Справа № 2/1203/2723/2012
Провадження 1203/5988/2012
13.07.2012 р. Суддя Артемівського районного суду м. Луганську Орлов І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Луганськвугілля»ВП шахтоуправління «Луганське»про виплату одноразової допомоги при звільненні у зв'язку з виходом на пенсію, -
Даний позов повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства.
Позов підвідомчий та територіально підсудний ОСОБА_2 райсуду м. Луганська.
Підстав для повернення позову позивачу, для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не встановлено.
Враховуючи предмет спору, суд не вбачає необхідності у проведенні попереднього судового засідання в даній справі.
Справа може бути призначена одразу в судове засідання для розгляду по суті.
Необхідності у виконанні певних підготовчих дій суд не вбачає.
Керуючись п. 4, 5 ч.5, ст. 122, ч. 1 ст. 157 ЦПК України, суд, -
1. Відкрити провадження по справі.
2. Справу призначити до розгляду по суті в судове засідання на 23.07.2012 року на 11.30 год.
3. Роз'яснити відповідачу, що до початку розгляду справи по суті він має право у письмовому вигляді визнати позов повністю або частково, у разі невизнання позову подати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються (в 2-х екземплярах).
4. Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язанні подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, в іншому випадку суд може не прийняти докази, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК сторони зобов'язані повідомити суд про наявні судові рішення судів і незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.
5. Направити відповідачу копію позовної заяви та копії всіх документів, доданих позивачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Орлов І.В.