Рішення від 13.11.2012 по справі 2-1101/12

Справа № 2-1101/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області

13 листопада 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Ібадової Н.П.

при секретарі Саюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 28.12.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали кредитний договір № 001-12080- 281207 від 28.12.2007 року

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач (за Договором - Банк) відкриває відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 14.05.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з TOB «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 14.05.2012 року за відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 001-12080-281207 від 28.12.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4 416,00 грн., яка складається з: тіло кредиту: 951,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 3 465,00 грн. пеня: 300,00 грн.

Просили суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк»(р/р № 26255901874328, МФО 380236, ідентифікаційний код за СДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 416,00 (Чотири тисячі чотириста шістнадцять гривень 00 копійок) грн. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за СДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився у своєму позові просив розглянути справу за його відсутністю

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав:

Судом встановлено, що 28.12.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали кредитний договір № 001-12080- 281207 від 28.12.2007 року

Станом на 14.05.2012 року за відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 001-12080-281207 від 28.12.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4 416,00 грн., яка складається з: тіло кредиту: 951,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 3 465,00 грн. пеня: 300,00 грн.

Згідно з п.1 ч.2 статті 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 526, 626, 610, 629, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк»(р/р № 26255901874328, МФО 380236, ідентифікаційний код за СДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 416,00 (Чотири тисячі чотириста шістнадцять гривень 00 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за СДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П. Ібадова

Попередній документ
27426230
Наступний документ
27426232
Інформація про рішення:
№ рішення: 27426231
№ справи: 2-1101/12
Дата рішення: 13.11.2012
Дата публікації: 20.11.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ровеньківський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.03.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Житомирського апеляційного суду
Дата надходження: 10.06.2020
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні власністю з/п про усунення перешкод та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.04.2020 09:20 Богунський районний суд м. Житомира
12.05.2020 10:20 Богунський районний суд м. Житомира
12.04.2021 15:00 Житомирський апеляційний суд
27.05.2021 10:30 Житомирський апеляційний суд
15.07.2021 12:45 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
17.08.2021 12:00 Житомирський апеляційний суд
05.10.2021 12:30 Житомирський апеляційний суд
23.11.2021 12:00 Житомирський апеляційний суд
18.01.2022 11:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НЕДАШКІВСЬКА ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
НЕДАШКІВСЬКА ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Гребенюк Броніслава Данилівна
Нечаєва Наталія Миколаївна
позивач:
Борисенко Галина Олександрівна
боржник:
Волківський Вадим Валерійович
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль"
заявник:
товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
представник відповідача:
Сіра Аліна Василівна
представник позивача:
Білоус Роман Андрійович
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ О С
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК А М
третя особа:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Житомирська міська рада
Лисенко Валентина Яківна
Лисенко Володимир Валерійович
ПАТ " Райффайзен Банк Аваль "
Хоменко Ірина Володимирівна
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА