Ухвала від 09.11.2012 по справі 5011-51/6481-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

"09" листопада 2012 р. Справа № 5011-51/6481-2012

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Овечкін В.Е. Чернов Є.В. Цвігун В.Л.

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Укркарго"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2012 р.

у справі№ 5011-51/6481-2012господарського суду міста Києва

за позовомЗаступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укркарго"

пророзірвання договору оренди, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга № 288 від 08.10.2012 (ВГСУ вх.№ 20725/2012 від 06.11.2012) не відповідає вимогам розділу ХІІ1Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів частин 4 ст. 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно оскаржуваних рішення господарського суду м. Києва від 18.06.2012 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2012 р. предметом спору є вимоги про розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку нормативною грошовою оцінкою 14188143 грн. (витяг з технічної документації головного управління земельних ресурсів КМДА).

Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що за касаційне оскарження судового рішення в частині вимог про повернення земельної ділянки справляється судовий збір за ставкою, встановленою для позовів майнового характеру; в частині вимог про розірвання договору оренди землі - за ставкою, встановленою для позовів немайнового характеру.

За змістом частини третьої ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з підпунктом "1" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору з позову майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з підпунктом "5" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги на судове рішення сплачується 50 відсотків ставки, що обчислюється, виходячи з оспорюваної суми, якою в розглядуваному випадку є грошова оцінка спірної земельної ділянки.

Згідно з підпунктом "2" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 I ставка судового збору з позову немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з підпунктом "5" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги на рішення сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно із ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 р. № 4282-VI мінімальна заробітна плата на 2012 р. з 01.01.2012р. встановлена на рівні 1073 грн.

Враховуючи наведене, розмір ставки судового збору, що підлягає сплаті за касаційне оскарження судового рішення в частині вимог позову майнового характеру складає 32190 грн.; в частині вимог позову немайнового характеру - 751 грн. 10 к..

Як вбачається з касаційної скарги до неї додана квитанція №165 від 05.10.2012р. як доказ про сплату 1565 грн. 20 к. судового збору, що не відповідає вищенаведеним вимогам законодавства.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини третьої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Отже, сплачений заявником судовий збір згідно квитанції №165 від 05.10.2012р. підлягає поверненню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 46, 86, 107-109, п. 4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укркарго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 р. у справі № 5011-51/6481-2012 господарського суду міста Києва не приймати до розгляду і повернути.

Повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укркарго" з Державного бюджету України рахунок № 31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку -820019, код за ЄДРПОУ-38004897, 1565 (одна тисяча п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 20 коп. судового збору.

Головуючий, суддя В. Овечкін

судді Є. Чернов

В. Цвігун

Попередній документ
27409151
Наступний документ
27409153
Інформація про рішення:
№ рішення: 27409152
№ справи: 5011-51/6481-2012
Дата рішення: 09.11.2012
Дата публікації: 14.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: