24 вересня 2012 р. Справа № 2а-1670/3570/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О. М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2012р. по справі № 2а-1670/3570/12
за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві
до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області
про скасування постанови,-
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2012р. задоволено адміністративний позов за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області скасування постанови.
На зазначену ухвалу суду Відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Апеляційна скарга відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2012 р. подана із порушенням строків, встановлених ч.2 ст. 186 КАС України.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2012 року апеляційна скарга відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України залишена без руху, надано відповідачу строк для усунення недоліків шляхом надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2012 р. із зазначенням поважних причин пропуску встановленого процесуального строку.
Як свідчить письмове повідомлення про вручення поштової кореспонденції, копію ухвали від 15.06.2012 року отримано відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області 23.08.2012 року.
Враховуючи, що у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вимоги ухвали не виконані, недоліки по скарзі не усунуті, а саме, апелянтом не надано до Харківського апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2012 р. по справі № 2а-1670/3570/12 із зазначенням поважних причин пропуску встановленого строку, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2012р. по справі № 2а-1670/3570/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області скасування постанови - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Калитка О. М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калитка О. М.