31 жовтня 2012 року Київ К/9991/60196/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2012 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року
у справі № 2а/0570/7903/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баскетбольний клуб «Азовмаш»
до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби
про визнання нечинним податкове повідомлення-рішення, -
Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 жовтня 2012 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
В межах встановленого строку відповідач на усунення недоліків касаційної скарги надіслав до суду касаційної інстанції копію оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.
Таким чином, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної скарги, а тому його касаційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Також, в касаційній скарзі відповідач заявив клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень судів попередніх інстанцій.
Враховуючи те, що виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2012 року, залишеної без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року, фактично не тягне за собою здійснення примусових виконавчих дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст. 210, 211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби та витребувати зазначену справу з Донецького окружного адміністративного суду.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки;
- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.
Відмовити в задоволенні клопотання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2012 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Л.І. Бившева
суду України