Справа № 2604/18677/12
іменем України
"17" вересня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -Бірси О.В.
при секретарі -Кир'янчук Б.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зацікавлена особа: ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона та ОСОБА_2 є родичами -матір'ю та сином. Однак при отриманні паспортів її прізвище було записано «ОСОБА_1», а її сина «ОСОБА_2», так сталось внаслідок відхилення від орфографічних норм при міжмовному (російсько-українському) перетворенні під впливом російської вимови прізвища. На даний час виникла необхідність встановлення родинності для оформлення договорів та стягнення аліментів. Родинні відносини підтверджуються експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз та свідоцтвом про народження сина.
В судове засідання заявниця надала суду заяву в якій підтримала заявлені нею вимоги та просила розглянути справу в її відсутність.
Зацікавлена особа: ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 та зацікавлена особа ОСОБА_2 є родичами -матір'ю та сином. Однак при отриманні паспортів прізвище заявниці було записано «ОСОБА_1»(а.с.-5), а її сина «ОСОБА_2», так сталось внаслідок відхилення від орфографічних норм при міжмовному (російсько-українському) перетворенні під впливом російської вимови прізвища.
На даний час у сторін по справі виникла необхідність встановлення родинності для оформлення договорів та стягнення аліментів. Їх родинні відносини підтверджуються експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз (а.с.-3) та свідоцтвом про народження зацікавленої особи (а.с.-4).
Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, аналізуючи наведене, надану суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані які в них містяться, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 234, 235, 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва є матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва. Факт встановлюється для підтвердження родинних відносин.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.