Справа № 2604/18052/12
Ухвала
іменем Україн
"19" жовтня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -Чех Н.А.
при секретарі -Кузьменко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду, -
встановив:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків в особі третейського судді Мороз О.А. від 28.02.2011 по справі № 1907/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»заборгованість в розмірі 502 075,70 грн. та витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 5 420,76 грн.
В судове засідання представник заявника не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та задоволення заяви.
Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв, про день розгляду справи сповіщався належним чином. Відповідно до ст. 389-9 ЦПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про день та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та матеріали справи третейського суду, суд дійшов до наступного.
28.02.2011 року Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків в особі третейського судді Мороз О.А. прийняв рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»заборгованість в розмірі 502 075,70 грн. та витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 5 420,76 грн.
Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.
Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди»заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди»компетентний суд -місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Оскільки Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, то компетентним судом щодо виконання рішення є Дніпровський районний суд м. Києва.
В судовому засіданні була досліджена справа, по якій Третейським судом винесено рішення про стягнення заборгованості.
Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішення третейським судом питання не виходить за межі третейської угоди; третейська угода у встановленому судом порядку не визнана недійсною компетентним судом.
На підставі викладеного, враховуючи досліджені в судовому засіданні матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28.02.2011 року у справі № 1907/10.
Керуючись ст.ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст. 389-11 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду -задовольнити.
Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків в особі третейського судді Мороз О.А. від 28.02.2011 року по справі № 1907/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»заборгованості в розмірі 502 075,70 грн. та витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 5 420,76 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»судові витрати в розмірі 214,60 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: