Справа № 2604/14441/12
іменем України
"03" жовтня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -Бірси О.В.
при секретарі - Мелещук С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-і особи: ОСОБА_3, ВГІРФО Дніпровського району м. Києва про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням та знятти його з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вказана квартира відповідно до свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 21.11.2001 року серії АЕЕ № 553899, належить їй. Відповідач ОСОБА_2, зареєстрований в АДРЕСА_1, але фактично в квартирі не проживає. Реєстрація відповідача порушує її права власника, оскільки вона змушена нести витрати по утриманню житла з урахуванням відповідача. Тому просила визнати відповідача ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки відповідач суд не повідомив,
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Третя особи ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Представник третьої особи ВГІРФО Дніпровського РУ ГУ МВС України в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, на підставі договору купівлі-продажу від 18.10.2001 року (а.с.6).
Відповідач ОСОБА_2, згідно довідки форми № 3-а від 14.12.2011 року в спірній квартирі зареєстрований з 2006 року як чоловік власника, шлюб з яким розірвано 15 травня 2012 року (а.с.8).
Фактично на спірній житловій площі не відповідач не проживає, про що свідчать акти обстеження жилого приміщення, затверджені начальником ЖРЕО № 408 від 15.06.2011 року, 07.09.2011 року, 16.11.2011 року та 30.05.2012 року, 01.06.2012 року (а.с.10-14).
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, яка проживає в одному будинку з позивачем і брала участь у складанні актів обстеження спірної квартири, підтвердила, що відповідач ОСОБА_2 в квартирі не проживає.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Таким чином, аналізуючи наведене, враховуючи те, що відповідач в судове засідання не з'явився й позовних вимог не спростував, суд приходить до висновку, що, позовні вимоги можуть бути задоволені на підставі ст. 405 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-я особа: ОСОБА_3, ВГІРФО Дніпровського району м. Києва про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку -задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду в судовому засіданні, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.