Ухвала від 02.10.2012 по справі 2604/19854/12

Справа № 2604/19854/12

Провадження № 2/2604/6117/2012

УХВАЛА

іменем України

"02" жовтня 2012 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним договору купівлі-продажу з підстав нікчемності (недійсність, що встановлена законом) , -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним договору купівлі-продажу з підстав нікчемності (недійсність, що встановлена законом).

11 вересня 2012 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Ухвалою судді від 12 вересня 2012 року позовна заява, була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 19 вересня 2012 року, але не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали суду від 12 вересня 2012 року, представником позивача -ОСОБА_3 було отримано 27 вересня 2012 року.

28 вересня 2012 року на виконання вимог ухвали суду від 12 вересня 2012 року, представник позивача -ОСОБА_3 надав до суду доповнення до позовної заяви.

Вивчивши подану заяву, суд приходить до висновку, що ухвала суду про залишення позову без руху від 12 вересня 2012 року виконана не в повному обсязі, оскільки позивачем не виконано вимогу ухвали суду в частині визначення способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України та ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 115, 121, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»суд -,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним договору купівлі-продажу з підстав нікчемності (недійсність, що встановлена законом), вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1:

- сплачений 17 липня 2012 року судовий збір в розмірі 110 (сто десять) гривень 20 копійок, що були сплачені в Дніпровському відділенні № 798906 на розрахунковий рахунок 31216206700005, код 26077906, МФО 820019, на користь УДК у Дніпровському районі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Суддя: В. П. Катющенко

Попередній документ
27305316
Наступний документ
27305318
Інформація про рішення:
№ рішення: 27305317
№ справи: 2604/19854/12
Дата рішення: 02.10.2012
Дата публікації: 09.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу