Справа № 2604/14907/12
Ухвала
іменем України
"03" жовтня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Орда О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про обов'язок батька утримувати дитину яка не досягла повноліття та участі у додаткових витратах, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про обов'язок батька утримувати дитину яка не досягла повноліття та участі у додаткових витратах.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 08.07.2012 року даний позов був залишений без руху, а позивачу наданий строк протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Станом на 03 жовтня 2012 року недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу як це передбачено ч.2 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного, ст.ст. 121, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про обов'язок батька утримувати дитину яка не досягла повноліття та участі у додаткових витратах - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Дніпровський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.О.Орда