Ухвала від 03.10.2012 по справі 2604/17887/12

Справа № 2604/17887/12

Ухвала

іменем Україн

"03" жовтня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Орда О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розподіл майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розподіл майна.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 20.08.2012 року даний позов був залишений без руху, а позивачу наданий строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Станом на 03 жовтня 2012 у недоліки позовної заяви усунуті не були.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу, як це передбачено ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, ст. ст. 121, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розподіл майна -повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: