про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" листопада 2012 р.Справа № 5024/503/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Таран С.В.
суддів Бойко Л.І., Величко Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу Херсонської міської ради
на рішення господарського суду Херсонської області від 26.06.2012 року
у справі №5024/503/2012
за позовом: Херсонської міської ради
до відповідача: приватного підприємця Саілян Самвела Володяевича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: управління державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у Херсонській області
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування завданої шкоди
У квітні 2012р. Херсонська міська рада звернулась з позовом до приватного підприємця Саілян Самвела Володяевича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у Херсонській області про зобов'язання приватного підприємця Саілян Самвела Володяевича звільнити самовільну зайняту земельну ділянку за адресою: м. Херсон, вул. Миру, в районі будинку №31 (відповідно до план-схеми) шляхом демонтажу торгівельного кіоску та привести земельну ділянку у первісний стан, а також про стягнення з приватного підприємця Саілян Самвела Володяевича на користь Херсонської міської ради шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в сумі 605,83 грн.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 26.06.2012р. у справі №5024/503/2012 (суддя Немченко Л.М.) у позові відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Херсонська міська рада звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Херсонської області від 26.06.2012р. у справі №5024/503/2012 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що після повернення ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.10.2012р. на підставі пункту 1 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги Херсонської міської ради, скаржником одразу після одержання відповідної ухвали усунено недоліки, які стали причиною повернення апеляційної скарги.
Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, а також, те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 97,98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити Херсонській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 26.06.2012р. у справі №5024/503/2012
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 27 листопада 2012 р. о 14:00 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, 1-й поверх. тел. /0482/ 301-432.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.І. Бойко
Суддя Т.А. Величко