07 листопада 2012 року Справа № 5020-12/105
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Голика В.С.,
суддів Сотула В.В.,
Черткової І.В.,
розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2010 у справі № 5020-12/105
за позовом приватного підприємства "Ненсі" (вул. Шостака, 1-67,Севастополь, 99045)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
АДРЕСА_2)
до відома: Відділу державної виконавчої служби Гагарінського управління юстиції у місті Севастополі
про спонукання до виконання обов'язків за договором; за зустрічним позовом про розірвання договору
За остаточними позовними вимогами приватне підприємство "Ненсі" просить зобов'язати підприємця ОСОБА_2 виконати зобов'язання за договором про дольове будівництво від 06.09.03 і передати у власність приватного підприємства "Ненсі" 3/10 приміщень спортивно-оздоровчого комплексу, розташованого на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 що складає 425,1 кв. метрів, кошторисною вартістю 150 000,00 грн. Позовні вимоги позивач вмотивує тим, що підприємець не виконує умови договору, чим порушує права підприємства .
Підприємець ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до Приватного підприємства "Ненсі" про розірвання договору про дольове будівництво від 06.09.2003 з тієї підстави, що приватне підприємство "Ненсі" протягом семи років не виконувало своїх зобов'язань за договором щодо фінансування дольового будівництва.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 27.09.10 у задоволенні первісного позову приватного підприємства "Ненсі" до підприємця ОСОБА_2 про спонукання до виконання зобов'язань за договором про дольове будівництво від 06.09.03 відмовлено; у задоволенні зустрічного позову про розірвання договору про дольове будівництво від 06.09.2003 також відмовлено.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 липня 2010 року, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 07 жовтня 2010 року у зазначеній справі, рішення місцевого господарського суду від 27 травня 2010 року частково скасовано, а саме в частині відмови в позові приватному підприємству "Ненсі", зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 передати у власність приватного підприємства "Ненсі" 3/10 приміщень спортивно-оздоровчого комплексу, розташованого на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 що складає 425,1 кв. метрів.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2011 року у справі №5020-12/105 у задоволені заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зміну порядку та способу виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2010 у справі № 5020-12/105 за позовом приватного підприємства "Ненсі" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про спонукання до виконання обов'язків за договором; за зустрічним позовом про розірвання договору - відмовлено.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2012 року заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 липня 2010 року у справі №5020-12/105 залишено без задоволення. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 липня 2010 року у справі №5020-12/105 залишено без змін. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2011 року у справі №5020-12/105 залишено без задоволення. Ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2011 року у справі №5020-12/105 залишено без змін.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з заявою про зміну порядку та способу виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2010 у справі № 5020-12/105.
Судова колегія вважає за можливе прийняти вказану заяву до свого провадження, втім звертає увагу на наступне.
До Севастопольського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2012 року у справі №5020-12/105.
Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Тобто, апеляційний господарський суд повинен надіслати касаційну скаргу одразу після її отримання, або одразу після отримання справи з місцевого господарського суду.
Окрім того, судова колегія звертає увагу, що результати касаційного перегляду ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2012 року у справі №5020-12/105 мають значення для розгляду відповідної заяви про зміну порядку та способу виконання постанови від 06.07.2010 у справі № 5020-12/105.
Враховуючи викладене та звертаючи увагу на положення статті 79 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає необхідним прийняти заяву про зміну порядку та способу виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2010 у справі № 5020-12/105 до свого провадження та зупинити його до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2012 року у справі №5020-12/105.
Керуючись статтями 86, 121, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зміну порядку та способу виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 липня 2010 року у справі № 5020-12/105 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду.
2. Зупинити апеляційне провадження по справі №5020-12/105 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2012 року у справі №5020-12/105.
3. Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 повідомити Севастопольський апеляційний господарський суд про результати розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2012 року у справі №5020-12/105.
Головуючий суддя В.С. Голик
Судді В.В.Сотула
І.В. Черткова
1. приватне підприємство "Ненсі" (вул. Шостака, 1-67,Севастополь, 99045) -2.фізична особа-підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_2)
3.Відділ державної виконавчої служби Гагарінського управління юстиції у місті Севастополі (пр.Жовтневої революції, 8, Севастополь,99038)