Ухвала від 05.11.2012 по справі 4/5025/1228/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"05" листопада 2012 р.Справа № 4/5025/1228/12

За заявою фізичної особи - ОСОБА_1, м. Київ

До боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

Про визнання банкрутом

Суддя: Баула Л.П.

ВСТАНОВИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області подана з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського Процесуального кодексу України .

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, 12.09.2008р. між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", правонаступником якого є ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ "Київський завод дверних систем" правонаступником якого є ТОВ "КОМПАНІЯ ДРЕВСЕРВІС" було укладено кредитний договір №27108К21. Між Боржником, Банком та кредитором ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 27109Р16 від 13.09.2009 року відповідно до якого ОСОБА_1 поручився за виконання обов'язків за кредитним договором №27108К21 від 12.09.2008 року.

24.04.2008 року між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", правонаступником якого є ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ "Київський завод дверних систем" правонаступником якого є ТОВ "КОМПАНІЯ ДРЕВСЕРВІС" було укладено кредитний договір №27108К10 .

Між боржником та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 27109Р9 від 02.07.2009 року, відповідно до якого ОСОБА_1 поручився за виконання обов'язків за кредитним договором №27108К10 від 24.04.2008 року. Боржник свої зобов'язання за Кредитними договорами належним чином виконати не зміг, у зв'язку із чим ці зобов'язання виконувались поручителем - ОСОБА_1.

На виконання умов зазначеного Договору поруки, ОСОБА_1 сплатив грошові кошти в розмірі:

1. Відповідно до договору поруки № 27109Р16 від 13.09.2009 року - 86 655 (вісімдесят шість тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 65 копійок;

2. Відповідно до договору поруки № 27109Р9 від 02.07.2009 року - 458537 (чотириста п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять сім) гривень 61 копійок.

Відповідно до статті 544 Цивільного кодексу України - солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

27.03.2012 року ОСОБА_1 було подано позов до боржника про стягнення грошових коштів в порядку регресу.

25.05.2012 року Макарівським районним судом Київської області по справі № 1016/926/12 за позовом ОСОБА_1 до Боржника про стягнення грошових коштів в порядку регресу було постановлено рішення яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Боржника про стягнення коштів в порядку регресу задоволено. Рішення набрало законної сили 05.06.2012 року.

Постановами відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції було відкрито виконавчі провадження № 33538671 та № 33535455 від 18.07.2012 р.

Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Макарівського райуправління юстиції від 29.10.12 р. за №7043 вбачається, що станом на 29.10.2012 р. стягнення з ТОВ „Київський завод дверних систем" на користь ОСОБА_1 по ВП №33538671 та ВП №33535455 не проводились.

Таким чином, беручи до уваги те, що безспірні вимоги кредиторів до боржника, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку , сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що боржник не в змозі самостійно ліквідувати борг не інакше як через проходження процедур відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом згідно Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З метою забезпечення виконання вимог кредиторів у від повідності до п.1 ст. 12 названого вище Закону необхідно заборони ти власнику майна боржника або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо реорганізації чи ліквідації юридичної особи -боржника.

Згідно поданої заяви, ініціюючий кредитор просить суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ігнатченко Юрія Васильовича, м. Київ, ліцензія серії АВ №592985, строк дії ліцензії з 04.11.11 р. на необмежений строк. Згідно заяви від 18.10.2012 р. арбітражний керуючий Ігнатченко Ю.В. надав згоду на призначення його розпорядником майна по справі. В заяві зазначив що його кандидатура відповідає вимогам ст.ст. 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підпадає під обмеження встановлені цим законом.

Відповідно до ст.ст.3-1, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд прийшов до висновку про необхідність порушення провадження у справі про визнання боржника банкрутом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном, призначення розпорядника майна та призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 3-1, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи - ОСОБА_1, м.Київ до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул. М.Харченка, буд.24, код ЄДРПОУ 32586994 про визнання банкрутом до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення підготовчого засідання суду на 11:00 год. "28" листопада 2012 р., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області (м. Хмельницький , Майдан Незалежності ,1 , к.309).

3. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали договорів поруки № 27109Р16 від 13.09.2009 р. та № 27109Р9 від 2.07.2009 р. для огляду в судовому засіданні та належним чином посвідчені в справу.

4. Зобов'язати боржника надати суду відзив на заяву кредитора , який повинен містити:

- наявні заперечення щодо вимог заявника,

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами у т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах)

- відомості про наявне майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, зазначити поштові адреси всіх банків чи інших фінансово-кредитних установ в яких відкрито рахунки у національній та іноземній валюті,

- розшифровку усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, дані по заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також заборгованості по податкам і зборам, перелік та повний опис заставленого майна,

- бухгалтерський баланс на останню звітну дату,

- копії установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

6. З метою забезпечення грошових вимог кредиторів:

a. заборонити власнику майна боржника або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо реорганізації чи ліквідації юридичної особи -боржника,

b. зобов'язати Кам'янець-Подільську ОДПІ, відділ державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайуправління юстиції до дня проведення підготовчого засідання подати суду письмову інформацію щодо зупинення виконавчих проваджень та відкликання із спеціалізованих торгових організацій з реалізації ще нереалізованого в примусовому порядку майна боржника та нереалізованого майна описаного та переданого на реалізацію спеціалізованим торгівельним підприємствам.

7. Ввести процедуру розпорядження майном строком на шість місяців .

8. Призначити розпорядником майна у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул. М.Харченка, буд.24, код ЄДРПОУ 32586994 арбітражного керуючого Ігнатченко Юрія Васильовича, м.Київ-35, а/с 119, ліцензія серії АВ №592985, видана 04.11.11 р..

9. Зобов'язати розпорядника майна надавати господарському суду звіт про свою діяльність та відомості про фінансове становище боржника.

10. Зобов'язати Головне управління статистики в Хмельницькій області повідомити чи значиться боржник-Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул.М.Харченка, буд.24 у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

11. Явку повноважних представників сторін та розпорядника майна в судове засідання визнати обов'язковою.

12. Копії даної ухвали надіслати кредитору - АДРЕСА_1, боржнику - м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул. М.Харченка, буд.24, Кам'янець-Подільській ОДПІ, відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції (смт. Макарів Київської області, вул.Фрунзе,26), відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайуправління юстиції, ДВС у Хмельницькій області, Кам'янець-Подільській міській державній нотаріальній конторі, державному реєстратору виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради, Кам'янець-Подільському міськрайсуду, Головному управлінню статистики в Хмельницькій області, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Баула Л.П.

Віддрук. 11 прим. (всім надіслати рекомендовано з повідомленням)

Попередній документ
27296560
Наступний документ
27296562
Інформація про рішення:
№ рішення: 27296561
№ справи: 4/5025/1228/12
Дата рішення: 05.11.2012
Дата публікації: 08.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.01.2020)
Дата надходження: 15.01.2020
Предмет позову: про визнання банкрутом