79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
07.12.11 Справа№ 14/66(5/55)
За скаргами Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця», м.Львів:
Відповідач за скаргою : Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, м.Рівне:
1.№НЮ-836 : «на діїі відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2010р»;
2. №НЮ-834 : «на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.10.2010 р»;
3. НЮ-833 : «на постанову та дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодло винесення постанови про арешт коштів від 14.10.2011 р»;
4. №НЮ-835 : «на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.10.2011 р»;
5. №Л-613474 : «на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 18.10.2010 року»
6. №Л-613473 : «на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиціх щодло винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 26.10.2010 р «;
7. №Л-613471 : «на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиціх щодо винесення постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 04.01.2011 р «;.
8. №Л-613472 : «на дії відділу державної виконаввчої служби Рівненського міського управління юстиціх щодо винесення постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 04.01.2011 р «.
у справі за позовом : Заступника прокурора міста Рівне , м.Рівне , в інтересах держави в особі позивача : Рівненської міської ради, м.Рівне, в особі Комунального т підприємства «Теплотранссервіс»рівненськох міської ради, м.Рівне
до відповідача: Державного територвально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця»в особі відокремленого підрозділу Вокзал станції Рівне, м.Рівне
про стягнення 73310,62 грн. заборгованості
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар Романюк В.
Ухвалами господарського суду Львівської області від 08.11.2011 року, від 10.11.2011 р господарського суду Львівської області. прийнято до розгляду скарги Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця», м.Львів:
Відповідач за скаргами : Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, м.Рівне :
1.№НЮ-836 : на діїі відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2010р»;
2. №НЮ-834 : «на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.10.2010 р»;
3. НЮ-833 : «на постанову та дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодло винесення постанови про арешт коштів від 14.10.2011 р»;
4. №НЮ-835 :«на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.10.2011 р»;
5. №Л-613474 : «на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 18.10.2010 року»
6. №Л-613473 : «на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиціх щодло винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 26.10.2010 р «;
7. №Л-613471 : «на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиціх щодо винесення постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 04.01.2011 р «;.
8. №Л-613472 : «на дії відділу державної виконаввчої служби Рівненського міського управління юстиціх щодо винесення постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 04.01.2011 р «., розгляд скарг призначено на 07.12.2011 року.
Вимоги до учасників судового процесу по розгляду скарг висвітлено в ухвалах.
В судове засідання явку повноважного представника забезпечив скаржник. Просить скарги задоволити . Вимоги ухвал суду виконав частково.
Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції , м.Рівне , скерувало до суду клопотання про відкладення розгляду скарг, оскільки не може забезпечити в засідання явку повноважного представника. Пояснення на скарги, копії витребуваних судом документів від ВДВС Рівненського міського управління юстиції до суду не поступили.
Позивач за справою явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних документів не подав станом на час слухання скарг.
Розглянувши скарги Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця», з метою забезпечення належної організації їх розгляду, реалізації принципу процесуальної економії, суд прийшов до висновку про доцільність об'єднання поданих скарг в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Об'єднати скарги Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця»; Відповідач за скаргами : Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, м.Рівне :
1.№НЮ-836 : «на діїі відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2010р»;
9. №НЮ-834 : «на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.10.2010 р»;
10. НЮ-833 : «на постанову та дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодло винесення постанови про арешт коштів від 14.10.2011 р»;
11. №НЮ-835 : «на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.10.2011 р»;
12. №Л-613474 : «на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 18.10.2010 року»
13. №Л-613473 : «на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиціх щодло винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 26.10.2010 р «;
14. №Л-613471 : «на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиціх щодо винесення постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 04.01.2011 р «;.
1. №Л-613472 : «на дії відділу державної виконаввчої служби Рівненського міського управління юстиціх щодо винесення постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 04.01.2011 р «., В ОДНЕ ПРОВАДЖЕННЯ.
2. Розгляд скарг відкласти на 10.01.2012 р. на 10 год. 00 хв.
3. Скаржнику -забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, виконати вимоги попердніх ухвал за скаргами і подати витребовувані документи. При неможливості подати документи -пояснити письмово.
Явка повноважного представника в судове засідання обов»язкова.
4. Стягувачу -:
-подати письмові пояснення по скаргах;
-надати письмову довідку стосовно суми , на яку станом на час розгляду скарги, виконано боржником рішення суду у справі №14/66(5/55);
-надати постанови , які оскаржуються, супровідні листи ВДВС в додаток до яких оскаржувані постанови скеровано ВДВС до стягувача ( з відомостями про дату поступлення цих документів до стягувача (позивача) та з відомостями про відправлення цих документів від ВДВС;
-надати копію заяви , з якою стягувач звертався до ВДВС про відкриття виконавчого провадження; надати копію наказу ( наказів) господарського суду Львівської області, який додавався стягувачем до заяви про відкриття виконавчого провадження.
-явка повноважного предстиавника в судове изасідання обюов»язкова.
5. ВДВС Рівненського міського управління юстиції :
-подати письмове, обгрунтоване з посиланням на документи та положення Закону України «Про виконавче провадження», пояснення по кожній із скарг ;
-надати довідку про включення до ЄДРПОУ;
-подати для огляду в судове засідання матеріали виконавчого провадження ( в повному обсязі ), у тому числі : супровідні листи, докази відіслання постанов сторонам виконавчого провадження ( поштові квитанції та опис владення у поштове відправлення); надати докази отримання скаржником (ДТГО «Львівська залізниця») винесених ВДВС постанов ( тобто, подати поштове повідомлення про вручення поштовим відділенням кореспонденції скаржнику);
-надати для огляду оригінал книги вихідної кореспонденці по ВДВС , для перевірки відіслання кореспонденції;
-надати вчинені ВДВС запити до устаном, організацій з метою з»ясування відомостей про кошти та майно скаржника;
-надати ОРИГІНАЛИ НАКАЗІВ ( ЧИ НАКАЗ) на підставі яких (якого) відкрито виконавчі провадження ; оригінал заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження тощо.
Копії документів із матеріалів виконавчого провадження, та з книги вихідної кореспонденції -подати до справи.
ДОДАТКОВО : надати інші накази, які вказані у постановах про відкриття провадження і на підставі яких відкрито виконавчі провадження. Якщо з тих чи інших причин ВДВС не може надати накази, на підставі яких відкрито виконавчі провадження, надати письмові пояснення причин.
Копії документів , пояснень, що витребовуються, надати суду за день до засідання.
ЯВКА ПОВНОВАЖНОГО ПРЕДСТАВНИКА ВДВС в засідання ОБОВ»ЯЗКОВА.
Суддя Кітаєва С.Б.