01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"24" жовтня 2012 р. Справа № 255/2б-2006/11/3
за заявою Уповноважених співвласників майна колишньої спілки селян "Перемога" Борщенка О.Т. та Борщенко О.Т., с. Ожегівка, Володарський район, Київська область
до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога", с. Ожегівка, Володарський район, Київська область
про банкрутство
суддя Лопатін А.В.
за участю представників: згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Уповноважених співвласників майна колишньої спілки селян "Перемога" Борщенка О.Т. та Борщенко О.Т. до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" про банкрутство.
Ухвалою підготовчого засідання від 18.09.2006 р. було визнано Уповноважених співвласників майна колишньої спілки селян "Перемога" ініціюючим кредитором ПОСП "Перемога" з грошовими вимогами у розмірі 152 145,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна -арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну. Крім того, суд зобов'язав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за їх рахунок оголошення про порушення справи про ПОСП "Перемога", а розпорядника майна -надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою попереднього засідання від 15.12.2006 р. було закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів, зобов'язано розпорядника майна призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства та за результатами проведення зборів кредиторів, розпорядника майна було зобов'язано надати господарському протокол комітету кредиторів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2009 р. у даній справі було затверджено мирову угоду.
14.05.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області від
ПАТ "Креді Агріколь Банк", яке змінило своє найменування з ПАТ "Індустріально-Експортний Банк", що підтверджується статутом останнього, погодженого НБУ 14.02.2011 р. та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи № 795121, надійшла заява від 04.05.2012 р. № 23/03 про розірвання мирової угоди, яка мотивована невиконанням боржником вимог останньої.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2012 р. розгляд заяви про розірвання мирової угоди у даній справі призначено на 12.06.2012 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2012 р., у зв'язку з неявкою арбітражний керуючий Золотоверх О.М. (розпорядник майна у справі до затвердження мирової угоди), розгляд заяви про розірвання мирової угоди у даній справі відкладено на 04.07.2012 р. та зобов'язано боржника подати до суду докази виконання мирової угоди, яку затверджено ухвалою суду від 05.08.2009 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2012 р., у зв'язку з невиконанням ПОСП "Перемога" вимог ухвали господарського суду від 12.06.2012 р., розгляд заяви про розірвання мирової угоди у даній справі відкладено на 17.07.2012 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2012 р., у зв'язку з необхідністю ретельного дослідження поданих у судовому засіданні документів, розгляд заяви про розірвання мирової угоди у даній справі відкладено на 28.08.2012 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2012 р., у зв'язку з неявкою представника боржника, розгляд справи відкладено на 18.09.2012 р.
17.09.2012 р. на адресу господарського суду Київської області від Володарського РЦЗ надійшла заява про розірвання мирової угоди, яка мотивована тим, що
ПОСП "Перемога" в супереч умовам мирової угоди не виконало свої зобов'язання щодо задоволення кредиторських вимог Володарського РЦЗ у повному обсязі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2012 р., у зв'язку з неявкою у судове засідання представників учасників судового процесу, розгляд заяв про розірвання мирової угоди відкладено на 24.10.2012 р.
09.10.2012 р. на адресу господарського суду Київської області від Уповноважених співвласників майна колишньої спілки селян "Перемога"
Борщенко О.Т. та Борщенко О.Т. надійшли заяви про розірвання мирової угоди у даній справі.
Розглянувши заяви ПАТ "Креді Агріколь Банк", Володарського РЦЗ, Уповноважених співвласників майна колишньої спілки селян "Перемога"
Борщенко О.Т. та Борщенко О.Т. про розірвання мирової угоди у даній справі, яка затверджена ухвалою суду від 05.08.2009 р., суд вирішив їх задовольнити, виходячи з наступного:
Відповідно до частини першої ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформлюється угодою сторін.
За приписами ст. 37 Закону мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом.
Частиною п'ятою ст. 38 Закону визначено, що з дня затвердження мирової угоди боржник приступає до погашення вимог кредиторів згідно з умовами мирової угоди.
Відповідно до п. 1.1. мирової угоди 1.1. Керуючись ст. ст. 35, 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343-ХП (далі по тексту "Закон") Сторони домовились про укладання Мирової угоди щодо погашення вимог першої, другої та наступних черг, визначених відповідно ст. 31 даного Закону, згідно реєстру вимог кредиторів затверджених ухвалою Господарського суду Київської області по справі № 255/26-06/11 про банкрутство Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" від "15" грудня 2006 р. та Постанови від 19.04.2007 р. Київського міжобласного Апеляційного Господарського суду у справі № 255/26-06/11, а саме:
Вимоги першої черги забезпечені заставою:
№ 1КредиторВимоги визнані Господарським судом Київської області, грн.
Акціонерне товариство "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК"353 206 грн. 00 коп..
Загалом:353 206 грн. 00 коп.
Вимоги першої черги не забезпечені заставою:
№ 2Витрати арбітражного керуючого розпорядника майном Золотоверх О.М. за публікацію об"яви в пресі масової інформаціїВитрати затверджені Господарським судом в сумі:
480 грн. 00 коп.
Оплата послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат20 000 грн. 00 коп
Загалом:20 480 грн. 00 коп.
Вимоги другої черги:
№КредиторВимоги визнані Господарським судом Київської області, грн..
1.Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області35 894 грн. 48 коп., крім того заявлено додаткові вимоги в сумі 7 762 грн. 96 коп.
Загальна сума вимог УПФУ:43 657 грн. 44 коп.
2.Володарський районний центр зайнятості51 982грн. 31коп.
3.Київське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Особі виконавчої ДирекціїПодано заяву до Господарського суду про відсутність заборгованості
Загалом:95 639 грн. 75коп.
Вимоги четвертої черги:
№КредиторВимоги визнані Господарським судом Київської області, грн.
1.Уповноважений співвласник майна, колишньої спілки селян "Перемога" Борщенко Олександр Трохимович76 072грн. 50коп.
2.Уповноважений співвласник майна, колишньої спілки селян "Перемога" Борщенко Ольга Трохимівна76 072грн. 50коп.
3.Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"в особі Центру електрозв'язку №5 Київської обласної філії2 047грн. 75коп.
4.ДП "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"27 046грн. 50коп.
Загалом:181239грн.25коп.
Загальні вимоги кредиторів включені до мирової угоди складають 650 565 (шістсот п'ятдесят тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 00 коп.
Згідно з п. 3.1.1. мирової угоди борги боржника першої черги забезпечені заставою в розмірі 353 206 грн. 00 коп. перед Акціонерним товариством "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК" (сторона 2) підлягають сплаті на таких умовах: в строк до 30.08.2009 року сплатить 132 600 грн. 00 коп., решта боргу в сумі
220 606 грн. 00 коп. підлягає сплаті протягом - 15 (п'ятнадцять місяців) з дня затвердження Мирової угоди Господарським судом Київської області. Боржник зобов'язується сплатити борг рівними частинами щомісяця, до 30 числа кожного місяця шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на рахунок сторони 2, зазначений в розділі 8 Мирової Угоди. Перший платіж становить 14 707 грн. 02 коп. Наступні щомісячні платежі становлять по 14 707 грн. 07 коп. Перший платіж проводиться з наступного місяця після затвердження Мирової угоди.
Відповідно до п. 3.1.3. мирової угоди Борги другої черги в розмірі 95 639 грн.
75 коп. підлягають сплаті на таких умовах. Термін розстрочки сплати боргу - 15 (п'ятнадцять місяців) з дня затвердження мирової угоди господарським судом Київської області. Боржник зобов'язується сплатити борг рівними частинами щомісяця, до 30 числа кожного місяця шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на рахунок Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області, Володарського районного центру зайнятості, зазначені в розділі 8 мирової угоди.
Перший платіж Управлінню Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області становить 2 910 грн. 58 коп. Наступні платежі становлять по 2 910 грн. 49 коп.
Перший платіж Володарському районному центру зайнятості 3 465 грн. 59 коп. Наступні платежі становлять по 3 465 грн. 48 коп., перший платіж проводиться з наступного місяця після затвердження Мирової угоди.
Пунктом 3.1.4 мирової угоди встановлено, що борги четвертої черги в розмірі 181 239 грн. 25 коп. підлягають сплаті на таких умовах. Термін розстрочки сплати боргу - 15 (п'ятнадцять місяців) з дня затвердження мирової угоди господарським судом Київської області. Боржник зобов'язується сплатити борг рівними частинами щомісяця, до 30 числа кожного місяця.
Одна частка на місяць Уповноваженого співвласника майна, колишньої спілки селян "Перемога" Борщенка Олександра Трохимовича становить 5 071 грн. 50 коп.
та Уповноваженої співвласниці майна, колишньої спілки селян "Перемога" Борщенко Ольги Трохимівни становить 5 071 грн. 50 коп.,
наступні щомісячні платежі співвласників складають 5 071 грн. 50 коп. для кожного окремо, а разом 10143 грн. 00 коп..
Відповідно до частини п'ятої ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.
Отже, підставою для розірвання мирової угоди є невиконання боржником не менш ніж третини всіх грошових вимог кредиторів. При цьому, не має значення, які вимоги кредиторів (конкурсні чи поточні) не виконувались боржником під час дії мирової угоди.
При цьому, як свідчить системний аналіз норм ст. 39 Закону, поновлення провадження у справі про банкрутство відбувається як внаслідок визнання мирової угоди недійсною, так і внаслідок її розірвання, оскільки правові наслідки як при розірванні, так і при визнанні недійсною мирової угоди ідентичні (відновлення вимог кредиторів у повному розмірі у незадоволеній частині).
Представником боржника надані платіжні доручення (копії платіжних доручень у матеріалах справи) на підтвердження часткової оплати останнім заборгованості згідно умов мирової угоди перед Володарським РЦЗ в розмірі 38120,39 грн. Як вбачається з заяви про розірвання мирової угоди Володарського РЦЗ, останнє проти вказаного не заперечує.
Крім того, боржник, як доказ погашення заборгованості перед ПАТ "Креді Агріколь Банк" у розмірі 132600,00 грн., надає платіжне дорученням № 171 від 24.09.2009 р. До посилань боржника на вказане платіжне доручення, як на доказ погашення заборгованості перед ПАТ "Креді Агріколь Банк" у розмірі 132600,00 грн. суд ставиться критично, оскільки з зазначеного платіжного доручення вбачається, що платником за ним є ФГ "Фермер-ФІЛД", а призначення платежу : погашення кредиту ПОСП "Перемога" згідно договору поруки № 001 від 26.08.2009 р., а не мирової угоди від 05.08.2009 р. Крім того, ПАТ "Креді Агріколь Банк" у заяві про розірвання мирової угоди зазначає, що боржник з ним ніяких розрахунків згідно умов мирової угоди не проводив.
Згідно умов мирової угоди загальна сума вимог кредиторів становить
650565,00 грн., з яких непогашені вимоги ПАТ "Креді Агріколь Банк", Володарського РЦЗ, Уповноважених співвласників майна колишньої спілки селян "Перемога"
Борщенко О.Т. та Борщенко О.Т. становлять 519212,92 грн., що перевищує третину вимог кредиторів.
З огляду на вказане вище, судом встановлено, що боржником станом на день судового розгляду справи не були виконані в повному обсязі умови мирової угоди щодо погашення заборгованості перед ПАТ "Креді Агріколь Банк", Володарським РЦЗ, Уповноваженими співвласниками майна колишньої спілки селян "Перемога"
Борщенком О.Т. та Борщенко О.Т. у сумі 519212,92 грн.
Відповідно до частини шостої ст. 39 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розірвання мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність розірвання мирової угоди та поновлення провадження по справі в частині її укладення між
АТ "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК" (яке змінило своє найменування на
ПАТ "Креді Агріколь Банк"), Володарським РЦЗ, Уповноваженими співвласниками майна колишньої спілки селян "Перемога" Борщенком О.Т. та Борщенко О.Т. та ПОСП "Перемога".
Слід зазначити, що у випадку розірвання мирової угоди провадження у справі про банкрутство поновлюється в цілому на стадії, на якій воно було припинено шляхом укладення мирової угоди, в ході провадження вирішуються проблеми погашення у повному обсязі конкурсної заборгованості за вимогами кредиторів, щодо яких було надано відстрочку та (або) розстрочку платежів або прощення (списання) боргів. Вимоги конкурсних кредиторів, по яких було проведено розрахунки згідно з умовами мирової угоди, не розглядаються при подальшому веденні процедури банкрутства у зв'язку з їх погашенням.
З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяви
ПАТ "Креді Агріколь Банк", Володарського РЦЗ, Уповноважених співвласників майна колишньої спілки селян "Перемога" Борщенка О.Т. та Борщенко О.Т., розірвати мирову угоду та поновити провадження у справі, вважати погашеними вимоги кредитора Володарського РЦЗ в сумі 38120,39 грн.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
ухвалив:
1. Заяви ПАТ "Креді Агріколь Банк", Володарського РЦЗ, Уповноважених співвласників майна колишньої спілки селян "Перемога" Борщенка О.Т. та
Борщенко О.Т. про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі про банкрутство Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" задовольнити.
2. Розірвати мирову угоду укладену 05.08.2009 р. та затверджену ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2009 р. по справі № 255/2б-06/11/3 у частині її укладення між ПАТ "Креді Агріколь Банк", Володарським РЦЗ, Уповноваженими співвласниками майна колишньої спілки селян "Перемога" Борщенком О.Т. та Борщенко О.Т. та боржником -ПОСП "Перемога".
3. Поновити провадження у справі № 255/2б-06/11/3 про банкрутство Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" на стадії процедури розпорядження майном.
4. Поновити повноваження розпорядника майна Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" -арбітражного керуючого Золотоверх Олени Михайлівни (Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, буд. 125, кв. 135; ліцензія серії АВ № 307427 від 24.04.2007 р.).
5. Зобов'язати арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну опублікувати в офіційних друкованих органах (газеті «Голос України»чи «Урядовий кур'єр») інформацію про поновлення провадження у справі про банкрутство
ПОСП "Перемога" (09332, Київська обл., Володарський район, с. Ожегівка,
вул. Леніна,буд. 22; код ЄДРПО України 04259054). Оголошення повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, підстави для поновлення провадження у справі найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
6. Вважати погашеними вимоги кредитора Володарського РЦЗ в сумі 38120 (тридцять вісім тисяч сто двадцять гривень) 39 коп.
7. Відновити кредиторські вимоги до боржника наступних кредиторів:
- ПАТ "Креді Агріколь Банк" в розмірі 353206,00 грн. (1 черга);
- Уповноваженого співвласника майна, колишньої спілки селян "Перемога" Борщенка Олександра Трохимовича у розмірі 76072,50 грн. (4 черга);
- Уповноваженого співвласника майна, колишньої спілки селян "Перемога" Борщенко Ольги Трохимівни у розмірі 76072,50 грн. (4 черга);
- Володарського РЦЗ у розмірі 13861,92 грн. (2 черга).
8. Зобов'язати розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" та дані за її результатом подати до суду.
9. Зобов'язати розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства ПОСП "Перемога".
10. Розпоряднику майна повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
11. За результатами проведення зборів кредиторів, розпоряднику майна надати господарському суду в судове засідання, яке відбудеться «28»листопада 2012 р. о
11:15 год., протокол зборів кредиторів.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).
Дата підписання: 06.11.2012 р.
Суддя А.В. Лопатін