ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
06.11.12 Справа № 4/5014/2296/2012
Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю Науково -виробничого комерційного підприємства "ТЕХНО-СІЗ", м. Макіївка Донецької області
до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ
про стягнення 62208 грн. 60 коп.
за участю представників:
від позивача -не прибув;
від відповідача -Остяк М.В., довіреність № 03/5-563 від 30.12.2011.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача - Державного підприємства "Луганськвугілля" заборгованості за договорами на сервісне технічне обслуговування комплексу КАГИ, а саме, за договором №94 від 05.07.2009 - у сумі 17700,00 грн., за договором №ТО-52/2010 від 01.04.2010 -в сумі 17250,10 грн., за договором №ТО-13/2010 від 30.04.2010 -у сумі 24150,14 грн. Таким чином, всього позивачем заявлено до стягнення з відповідача за даним позовом 59100 грн. 24 коп. (відповідно до заяви про зменшення позовних вимог, поданої представником позивача у судовому засіданні 27.09.2012).
Представник позивача у судове засідання 06.11.2012 не прибув, однак 05.11.2012 подав до суду заяву №174 від 31.10.2012, якою уточнив суму, що підлягає до стягнення з відповідача, за кожним договором окремо, в результаті чого позивач просить стягнути з відповідача 62208 грн. 60 коп., тобто суму, яка була первісно заявлена за даним позовом. Крім того, позивач підтвердив надходження грошових коштів від відповідача по оплаті виконаних робіт за вказаними договорами на день розгляду справи, про що надав відповідні банківські виписки. Також позивач повідомив про направлення на адресу відповідача проектів актів звірення взаємних розрахунків з урахуванням уточнень. Дана заява судом розглянута та долучена до матеріалів справи разом з додатком 05.11.2012.
Представником відповідача у судовому засіданні 06.11.2012 подано заперечення по справі №03/4-542 від 23.10.2012, в якому відповідач повідомив про те, що акт звірення розрахунків №2 складено не вірно, тому вважає, що позивачем не було належним чином проведено звірення розрахунків. Дане заперечення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на необхідність витребування від сторін додаткових матеріалів у справі, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 12.11.2012 на 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.
3.Зобов'язати позивача чітко визначити суму позовних вимог, яка підлягає до стягнення за даним позовом за кожним договором окремо, надати: письмові пояснення на відзив та заперечення відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову -для огляду в засіданні; оригінали актів здачі-приймання виконаних робіт до договору №94 від 05.07.2009; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; обґрунтований розрахунок суми боргу на день розгляду справи з урахуванням сплат відповідача -при наявності за кожним договором окремо; довідку про сплату відповідачем суми, заявленої у позові до стягнення, на день розгляду справи; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем за кожним договором, підписані повноважними особами акти звірення за кожним договором окремо надати суду.
4.Зобов'язати відповідача надати: документальне та нормативне підтвердження своїх доводів та заперечень, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження (контррозрахунок); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; належно засвідчений витяг із Статуту -до справи.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання -на їх розсуд.
Суддя Г.М. Старкова