"05" листопада 2012 р. Справа № 20/5025/136/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого
Волковицької Н.О.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного малого підприємства "Лідер"
на постановувід 09.07.2012 р. Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 20/5025/136/12 господарського суду Хмельницької області
за позовомЗаступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави та місцевого самоврядування в особі Хмельницької міської ради
доПриватного малого підприємства "Лідер"
простягнення 288 341,77 грн.
01.10.2012р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Приватного малого підприємства "Лідер" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2012 р. у справі № 20/5025/136/12 господарського суду Хмельницької області.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Вперше Приватне мале підприємство "Лідер" звернулось з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2012 р. до Вищого господарського суду України 28.07.2012р., яка ухвалою Вищого господарського суду України від 20.09.2012р. була повернута на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів справи та касаційної скарги, оскаржується постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2012р., проте після усунення недоліків вказаних у вищезазначеній ухвалі, зокрема, доплати судового збору, вдруге подана касаційна скарга Приватного малого підприємства "Лідер" 01.10.2012р., що вбачається з відбитка штампа на поштовому конверті № 29013 0790882 9, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.
Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено, у зв'язку з чим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
Касаційну скаргу Приватного малого підприємства "Лідер" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2012 р. у справі № 20/5025/136/12 господарського суду Хмельницької області повернути скаржнику.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді: Н. Волковицька
Л. Рогач