"05" листопада 2012 р. Справа № 35/5005/12696/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Укрнафта" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.11р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.02.12р.
у справі № 35/5005/12696/2011
за позовом прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ
до ПАТ "Укрнафта", м. Київ
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.11р. у справі № 35/5005/12696/2011 позов задоволено повністю, змінено п. 4.1 договору оренди земельної ділянки від 27.07.05р., укладеного між Дніпродзержинською міською радою та відповідачем.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.02.12р. вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, відповідач 17.09.12р. втретє подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 25.10.11р. та постанову від 07.02.12р. скасувати, у позові відмовити.
Згідно п. 1 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Частиною другою статті 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Заявником не усунуто недоліки, зазначені у попередній ухвалі ВГСУ від 23.08.12р. про повернення касаційної скарги без розгляду. Касаційна скарга підписана представником ПАТ "Укрнафта" -Красюк Н.І. Разом з тим, ксерокопія довіреності № юр-390/Д від 24.05.12р., видана даній особі, завірена останньою особисто та не скріплена оригінальною печаткою товариства.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути ПАТ "Укрнафта" касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.11р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.02.12р. у справі № 35/5005/12696/2011 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 35/5005/12696/2011 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
К.С. Круглікова