1423/16086/2012
Центральный районный суд г. Николаева
Дело № 1423/16086/2012
23 октября 2012 г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего-судьи Голубкина А.И.
при секретаре Бойцун А.В.
с участием прокурора Синеглазовой Н.В.
потерпевшего ОСОБА_2
защитника ОСОБА_3
законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, учащегося лицея №,31, проживающего с матерью в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, не работающего, холостого, проживающего с матерью в АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
В период времени с апреля по 07.06.2012 г., в дневное время, подсудимые, повторно, с целью похищения чужого имущества, неоднократно проникали во двор дома АДРЕСА_3, где тайно похищали со двора, гаража и помещения хозяйственной пристройки имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2 Ими было похищено:
из помещения гаража: пресс гидравлический, стоимостью 2770 грн., коллектор двухвентильный, стоимостью 383 грн., медные трубы для монтажа кондиционеров, общей длиной 10 метров, стоимостью 420 грн., кондиционер «MIDEA MSR-12HR», стоимостью 3100 грн.;
из помещения хозяйственной пристройки: 17 фитингов для системы отопления и водоснабжения на сумму 737 грн.12 коп., алюминиевую кастрюлю, стоимостью 500 грн., 5 кг. обрезков медных труб, стоимостью 250 грн.;
с территории двора дома: уголок металлический, общей длиной 10 метров на сумму 191 грн.50 коп., 24 метра трубы ДУ 40, стоимостью 795 грн.60 коп., шестигранники металлические, общим весом 300 кг. на сумму 3138 грн.46 коп., печку для обогрева металлическую, стоимостью 350 грн., круг стальной, длиной 3 метра, стоимостью 142 грн.35 коп.,, лестницу, стоимостью 100 грн.
Всего подсудимыми было похищено имущества потерпевшего на общую сумму 12 878грн., 03 коп.
В судебном заседании подсудимые полностью признали свою вину в предъявленном им обвинении и показали, что в период времени с апреля по 07.06.2012 г., в дневное время, они неоднократно, с целью похищения чужого имущества, проникали во двор дома АДРЕСА_3, где тайно похищали со двора, гаража и помещения хозяйственной пристройки имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2 Ими было похищено:
из помещения гаража: пресс гидравлический, коллектор двухвентильный, медные трубы для монтажа кондиционеров, общей длиной 10 метров, кондиционер «MIDEA MSR-12HR»;
из помещения хозяйственной пристройки: 17 фитингов для системы отопления и водоснабжения, алюминиевую кастрюлю, 5 кг. обрезков медных труб;
с территории двора дома: уголок металлический, общей длиной 10 метров, 24 метра трубы ДУ 40, шестигранники металлические, общим весом 300 кг., печку для обогрева металлическую, круг стальной, длиной 3 метра,, лестницу. Другое имущество они не похищали.
Сумму похищенного признают.
Подсудимые также показали суду, что сын потерпевшего также неоднократно сдавал в металлолом металлические изделия со двора дома. Кроме них, к нему приходили и другие знакомые.
Виновность подсудимых, помимо их показаний, доказана собранными по делу доказательствами.
Потерпевший ОСОБА_2 показала суду, что в доме АДРЕСА_3 он не проживает с 20011 г. В доме проживает его несовершеннолетний сын с матерью. Он еженедельно наведывался в дом. О совершенных кражах ему стало известно 07.06.2012 г. от работников милиции. Когда конкретно было похищено имущество, ему не известно. Гараж и хозяйственная постройка на замок не закрывались, имели свободный доступ. У него было похищено следующее имущество:
- из помещения гаража: пресс гидравлический, стоимостью 2770 грн., компрессор холодильный, стоимостью 548 грн., коллектор двухвентильный, стоимостью 383 грн., медные трубы для монтажа кондиционеров, длиной 10 метров, стоимостью 420 грн., труба медная, длиной 7 метров, стоимостью 217 грн., ящик с редукторами для газового оборудования, различного применения, в количестве 8 шт. и запчастей для горелок, общей стоимостью 3 849 грн., кондиционер «MIDEA MSR-12HR», стоимостью 3100 грн., теплообменник от кондиционера, стоимостью 300 грн., алюминиевая болванка, длиной 150 мм., стоимостью 800 грн., пробои стальные в количестве 10 штук, общей стоимостью 400 грн., зарядное устройство для автомобильных аккумуляторов, стоимостью 375 грн., трансформатор сварочный, стоимостью 800 грн.
- из помещения хозяйственной пристройки: насос -автомат, повышающий давление, стоимостью 1400 грн., электромоторы, различной мощности и модификаций, в количестве 5 штук, общей стоимостью 5 844 грн., фитинги для систем отопления и водоснабжения, в количестве 75 штук, общей стоимостью 3 251 грн.89 коп., трубогиб, стоимостью 385 грн., промышленная овощерезка из алюминия, стоимостью 1500 грн., две алюминиевые кастрюли, общей стоимостью 1000 грн., кондиционер «Osaka 07 HHR», стоимостью 2800 грн., обрезки медных труб, общим весом 10 кг., стоимостью 500 грн.;
- с территории домовладения: уголок металлический, общей длиной 40 метров, стоимостью 766 грн., трубы ДУ 40, длиной 50 метров, стоимостью 1657 грн. 50 коп., шестигранники металлические различных размеров, общим весом 650 кг., стоимостью 6800 грн., печка для обограва, металлическая, стоимостью 350 грн., уголок металлический, длиной 6 метров, стоимостью 279 грн. 66 коп., круг стальной, длиной 5 метров, стоимостью 237 грн.25 коп., металлическая лестница, стоимостью 100 грн.
Всего было похищено имущества на общую сумму 40 833 грн. 30 коп.
Просит суд взыскать с подсудимых 20 000 грн.
Согласно протоколу выемки от 18.06.2012 г. ОСОБА_2 добровольно выдал две металлические трубы диаметром 35 см., длиной 6 метров каждая и две трубы диаметром 25 мм. длиной 6 метров каждая. Указанные трубы были изъяты у приемщика металлолома.
Согласно протоколу выемки от 19.06.2012 г. ОСОБА_7 добровольно выдал металлическую пластину белого цвета размером 35х25х3 см. (часть гидравлического пресса).
Как усматривается из протокола выемки от 19.06.2012 г. ОСОБА_8 (приемщик металлолома) добровольно выдал работникам милиции: 34 шестигранников металлических, общей длиной 65,2 метра.
ОСОБА_4, мать подсудимого ОСОБА_5, добровольно выдала работникам милиции кондиционер «MIDEA MSR-12HR».
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает доказанным количество похищенного имущества, которое признали подсудимые и которое было изъято работниками милиции в ходе досудебного следствия. В отношении похищения другого имущества, указанного потерпевшим, доказательств виновности подсудимых в его похищении не добыто как в период досудебного следствия, так и в суде.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимых в тайном похищение чужого имущества, совершенного по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в хранилище, повторно и квалифицирует содеянное ими по ч.3 ст.185 УК Украины.
Потерпевший в судебном заседании просил суд взыскать с подсудимых 20 000 грн. Однако гражданский иск по делу не заявлен. Потерпевшему следует разъяснить, что он вправе обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Назначая наказание подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности каждого: положительные характеристики с места жительства и места учебы.
Как обстоятельства дела, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимых, их несовершеннолетний возраст.
Суд также учитывает условия жизни и воспитания подсудимых, которые воспитываются в неполных семьях.
С учетом указанных обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимых, суд считает возможным применить к ним ст. 75 УК Украины, освободив их от наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_5 и ОСОБА_6 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года каждому.
На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_5 и ОСОБА_6 от наказания с испытанием.
Испытательный срок установить 1 года каждому.
Меру пресечения осужденным оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу оставить потерпевшему.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.И.Голубкин