Справа № 401/11468/12
(3/401/4506/12)
іменем України
06.11.2012 м.Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровьского районного суду м.Дніпропетровська Савченко Є.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ НВО «Голландські Технології в тваринництві», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 Перемоги, 37/3 м.Дніпропетровська у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
При перевірці ТОВ НВО «Голландські Технології в тваринництві», розташованого по вул.Білостоцького, 143 м.Дніпроптеровська, виявлено факт невчасного подання головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість по податковій декларації з ПДВ за червень 2012 року №8041099698 від 17.07.2012 року погашено повністю 22.08.2012 року, про що складено акт камеральної перевірки від 09.10.2012 року №2544/15-2/30730519
Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.203.2 ст.203, ст.126 ПК України
ОСОБА_2 в суд не з'явилась. Клопотання про відкладення слухання справи від неї не поступало.
Враховуючи, що ОСОБА_2. своєчасно сповіщена про місце та час слухання справи, вважаю можливим на підставі ст.268 КУпАП розглядати справу у її відсутність.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №157 від 09.10.2012 року, в якому викладені обставини, при яких ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення; витягом з акту перевірки №2544/15-2/30730519 від 09.10.2012 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, її даними під час складання протоколу про те, що помилка допущена через відсутність коштів на розрахунковому рахунку.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_2 винна у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, що виразилось у неподанні або несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Підстав для передачі справи про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу -немає.
Призначаючи вид покарання, враховую характер та ступінь громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, відсутність відомостей про те, що ОСОБА_2 в минулому скоювала адміністративні правопорушення, вважаю за можливим обрати їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Обставин пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 86 (вісімдесят шість) гривень.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Є.М.Савченко