05 листопада 2012 року справа №2а-5231/11/0552
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду м.Макіївки Донецької області від 29 червня 2011 року у справі № 2а-5231/11/0552 (головуючий І інстанції Мащенко С.В.) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки до пенсії як дитині війни, -
Постановою Центрально-Міського районного суду м.Макіївки Донецької області від 29 червня 2011 року позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії відповідача та зобов'язано відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача підвищення до пенсії за віком як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 29 червня 2011 року згідно з ст.. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» з урахування виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постанова в апеляційному та касаційному порядках не оскаржена, за приписами статей 186 та 254 КАС України набрала законної сили.
19 жовтня 2012 року відповідач - управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області не погодився із зазначеною постановою суду першої інстанції та подав до Центрально-Міського районного суду м.Макіївки Донецької області апеляційну скаргу поза строками, передбаченими ст. 186 КАС України, одночасно подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаючи, що строк пропущений з поважних причин.
Звернення з апеляційною скаргою управління відбулося після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення, що є безумовною причиною відмови у відкритті апеляційного провадження за правилами частини 4 статті 189 КАС України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» від 14 січня 2012 року № 4176-6, що набрав чинності з 15 січня 2012 року. Дана норма підлягає застосуванню у межах спірних відносин відповідно до частини другої статті 5 КАС України.
Виходячи з повного виконання судового рішення та процесуальної можливості поновлення строку апеляційного оскарження, суддя відмовляє відповідачу у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 186, 189, 197, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Центрально-Міського районного суду м.Макіївки Донецької області від 29 червня 2011 року у справі № 2а-5231/11/0552.
Ухвала суду апеляційної інстанції, постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Суддя М.І. Старосуд