05 листопада 2012 року справа №2а-21411/11/0528
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 09 серпня 2011 року по справі № 2а-21411/11/0528 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про зобов'язання виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни», -
Постановою суду першої інстанції від 09 серпня 2011 року по справі № 2а-21411/11/0528 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про зобов'язання виплатити підвищення до пенсії «дитині війни» позовні вимоги -задоволені частково.
Відповідач не погодився з судовим рішенням та подав 25.10.2012 року, апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції від 09 серпня 2011 року по справі № 2а-21411/11/0528.
Проте апеляційне провадження в справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду першої інстанції винесена 09.08.2011 року, але апеляційну скаргу подає лише 25.10.2012 року, згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції.
Відповідно до абзацу 3 частини 4 статті 189 незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2, 4 ст. 189 КАС України, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 09 серпня 2011 року по справі № 2а-21411/11/0528 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про зобов'язання виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни» - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя А.В.Гайдар