02 листопада 2012 року справа №2а-1811/11/1210
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області на постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 4 березня 2011 року у справі № 2а-1811/11/1210 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області на постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 4 березня 2011 року у справі № 2а-1811/11/1210 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.
Проте апеляційне провадження в справі не може бути відкрито, з наступних підстав.
Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 20.12.2001 № 4176-VІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства», що набрав чинності 15.01.2012) незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Оскаржуване судове рішення в цій справі прийнято 4 березня 2011 року (а.с.15). Копію оскаржуваного судового рішення в цій справі отримано апелянтом 7 квітня 2011 року, згідно поштового повідомлення ( а.с. 17)
Апеляційна скарга відповідачем подана 16 жовтня 2012 року (а.с.18), тобто після спливу одного року, як з моменту постановлення оскаржуваного судового рішення, так і отримання його копії.
Зазначене обумовлює відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області на постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 4 березня 2011 року у справі № 2а-1811/11/1210 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ч.2 ст. 189, 205, 206, 211, 212, 254 КАС України, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області на постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 4 березня 2011 року у справі № 2а-1811/11/1210 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.В.Сіваченко