Ухвала від 22.10.2012 по справі 2016/2а-1049/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)

УХВАЛА

22 жовтня 2012 р.Справа № 2016/2а-1049/11

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Григорова А.М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківським апеляційним адміністративним судом по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28.03.2011р. по справі № 2016/2а-1049/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2011 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28.03.2011р. та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області задоволено частково.

Постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28.03.2011р. по справі № 2016/2а-1049/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.07 року до 16.11.09 року.

Прийнято ухвалу, якою відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.07 року до 16.11.09 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28.03.2011р. по справі № 2016/2а-1049/11 залишено без змін.

Відповідно до ч.1ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що при виготовлені ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.12р. та від 24.01.2012р. допущена описка , яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2011р. та від 24.01.2012р. , а саме замість відповідача : " Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області" слід читати : " Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області ", замість : "ОСОБА_1" слід читати : "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.

Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Григоров А.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.

Попередній документ
27294483
Наступний документ
27294485
Інформація про рішення:
№ рішення: 27294484
№ справи: 2016/2а-1049/11
Дата рішення: 22.10.2012
Дата публікації: 08.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: