04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про зупинення провадження у справі
26.09.2012 № 5011-66/3924-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Авдеєва П.В.
Зубець Л.П.
без виклику учасникві апеляційного провадження
розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 та ПАТ "АБ "Експрес-Банк"
на рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2012
у справі № 5011-66/3924-2012 (Гончаров С.А.)
за позовом Громадська організація "Об"єднана Рада комплексного цукровиробництва та трейдерів"
Громадська організація Українсько-Німецький Форум "Київ-Мюнхен"
до ТОВ "Компанія Трансенерго"
третя особа відповідача
третя особа позивача ОСОБА_2
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Компанія Трансенерго" від 05.04.2005р., від 11.08.2005р., від 14.10.2005р., від 06.11.2006р., від 10.07.2007р.
Рішенням господарського суду міста Києва від 10.08.2012р. позовні вимоги задоволено. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Компанія Трансенерго" від 05.04.2005 року, від 11.08.2005 року, від 14.10.2005 року, від 06.11.2006 року, від 10.07.2007 року. Стягнуто з ТОВ "Компанія Трансенерго" на користь позивачів судові витрати.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 14.09.2012р., згідно наявного на конверті відтиску календарного штемпелю відділення поштового зв'язку, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2012р. скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.10.2012 р.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» 18.09.2012р., згідно відтиску вхідного штемпелю господарського суду міста Києва, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2012р. скасувати в частині визнання недійсними рішень загальних зборів від 05.04.2005р., від 11.08.2005р., від 14.10.2005р., від 10.07.2007р. В цій частині прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 р. апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» прийнято до провадження та призначено до спільного розгляду зі скаргою третьої особи на 09.10.2012 р.
Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2012р. (вх. апеляційної інстанції № 09-10.1/4629 від 21.09.2012р.), якою первісно подану апеляційну скаргу третьої особи повернуто скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Згідні зі ст. 109 ГПК України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.
Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (аналогічна правова позиція викладена у п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. № 18).
Оскільки у зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу від 10.09.2012р. матеріали справи на підставі ст. 109 ГПК України підлягають невідкладному направленню до суду касаційної інстанції, а відсутність в Київському апеляційному господарському суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи, апеляційне провадження у справі № 5011-66/3924-2012 підлягає зупиненню.
При цьому, Київський апеляційний господарський суд відзначає, що з метою прискорення розгляду апеляційних скарг та поновлення апеляційного провадження у даній справі заявник не обмежений правом на відкликання свої касаційної скарги, заява про що подається безпосереднього до Вищого господарського суду України до винесення ним ухвали про прийняття скарги до провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 99, 109 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 5011-66/3924-2012 до результатів розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2012р. у даній справі.
2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження та ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк».
Головуючий суддя Коротун О.М.
Судді Авдеєв П.В.
Зубець Л.П.