Ухвала від 29.10.2012 по справі 21-32-2/44-10-2632

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" жовтня 2012 р.№ 21-32-2/44-10-2632

За заявою гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, м. Одеса;

до боржника: Кредитної спілки „Україна", м. Одеса;

про визнання банкрутом.

за участю Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України.

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М.

СУТЬ СПОРУ: 15.06.2010р. Заявники, гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулися до господарського суду із заява про визнання боржника, Кредитної спілки „Україна", - банкрутом, за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст.6,7 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати грошові зобов'язання перед кредиторами на загальну суму 747735 грн. 77 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки „Україна" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.09.2010 р. гр. ОСОБА_3 визнано кредитором до Кредитної спілки „Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 365907 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. Окрім того, зазначеною ухвалою господарського суду було зобов'язано кредитора ОСОБА_3 у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство з метою виявлення усіх кредиторів та можливих санаторів (інвесторів).

На підставі ухвали підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 07.09.2010 р. Кредитором було подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство Кредитної спілки „Україна", яке опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 11.09.2010 р. № 168.

Ухвалою господарського суду від 24.07.2012 р. припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. та призначено розпорядником майна Кредитної спілки „Україна" - арбітражного керуючого Бєлова О.Д., ліцензія серії АВ № 499222 від 19.02.2010 р.

24.10.2012 р. представник Кредитної спілки „Україна" -Гаєв О.О. звернувся до господарського суду із зауваженнями щодо запису в журналі судового засідання, які він просить розглянути, прийняти та долучити їх до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та зазначене зауваження представника Кредитної спілки „Україна" -Гаєва О.О., суд встановив:

Відповідно до положень ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні, а також про огляд і дослідження письмових або речових доказів у місці їх знаходження складається протокол. Протокол веде секретар судового засідання.

Протокол у триденний строк підписують суддя (суддя -головуючий у колегії суддів) і секретар судового засідання.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу.

Отже, відповідно до положень ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, у господарському судочинстві основним процесуальним документом, який відображає хід судового засідання та результати процесуальних дій є протокол судового засідання.

Проте, представник Кредитної спілки „Україна" -Гаєв О.О. зробив зауваження на журнал судового засідання, тобто на документ, ведення якого не передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, представник Кредитної спілки „Україна" -Гаєв О.О. звернувся до господарського суду із зазначеними зауваженнями 24.10.2012 р., в той час як судове засідання відбулося 24.07.2012 р., тобто після спливу трьох місяців.

Хід судового засідання, що відбулося 24.07.2012 р., зафіксований у протоколі судового засіданні від 24.07.2012 р.

Судове засідання що відбулося 24.07.2012 р. проведено з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Учасники провадження у справі № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки „Україна" про дату та місце судове засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Арбітражному керуючому Калашниковій Ю.В. копія ухвали господарського суду від 10.07.2012 р. було надіслано на адресу, яка зазначена в ліцензії Державного департаменту з питань банкрута на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серії АВ № 482090 від 23.09.2009 р., та у заяві Калашникової Ю.В. про участь у справі про банкрутство від 12.04.2012 р.

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України, відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору.

Учасники провадження у справі № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки „Україна" заяви про відвід судді до суду не подавали, у судовому засіданні відвід судді Зеленову Г.М. не заявляли.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 12.07.2012 р. (серія ААВ № 613778), Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців - керівник Кредитної спілки „Україна" -Бабініна О.В.

Отже, станом на 24.07.2012 р. уповноваженим представником Кредитної спілки „Україна" була Бабініна О.В.

Таким чином, зазначені представником Кредитної спілки „Україна" -Гаєвим О.О. зауваження не відповідають дійсним обставинам судового засідання, що відбулося 24.07.2012 р. та спростовуються матеріалами справи.

З урахуванням вищезазначених обставин, господарський суд відхиляє зауваження представника Кредитної спілки „Україна" Гаєва О.О. на протокол судового засідання від 24.07.2012 р. по справі № 21-32-2/44-10-2632.

Керуючись ст.ст. 81-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зауваження представника Кредитної спілки „Україна" Гаєва О.О. на протокол судового засідання від 24.07.2012 р. -відхилити.

2. Копію ухвали надіслати: боржнику, заявнику, розпоряднику майна.

Суддя Зеленов Г.М.