"05" листопада 2012 р. Справа № 1/17-525-2011
За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"
До боржника: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1,
про визнання боржника банкрутом
Суддя Найфлейш В.Д.
Представники сторін:
Від кредитора: Коваль К.П. (довіреність).
Ліквідатор: арбітражний керуючий Онофрійчук С.О. (постанова, ліцензія);
Суть спору: про визнання банкрутом
Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 у зв'язку з неспроможністю погасити кредиторську заборгованість в сумі 1 399 794, 15 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2011 р. порушено провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання банкрутом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника заявника, суд встановив:
Боржник неспроможний сплатити заборгованість в сумі 1 399 794,15 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Одеської від 11.03.2009р. у справі № 29/180-08-5591, яке не оскаржено та набрало законної сили 27.03.2009р., відповідно до якого солідарно стягнуто з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 та Приватного підприємства „ЛИМЕКС-Транс" на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість в сумі 1385817,97 грн., витрати на сплату державного мита 13858,18 грн.; витрати на ІТЗ судового процесу 118 грн.
Постановою господарського суду Одеської області від 21.03.2011 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Онофрійчука С.О. (ліцензія серії АВ №548009 від 24.01.2011 р.).
08.04.2011р. у газеті „Голос України" № 64 опубліковано оголошення про визнання Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 банкрутом, призначення ліквідатора та встановлення строку на пред'явлення кредиторами грошових вимог до банкрута.
За довідкою КП „Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації" № 520 від 28.02.2011 р. за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 нерухоме майно не значиться.
Згідно довідки РЕВ №4 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області №7/4-434 від 01.03.2011 р. за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 станом на 01.03.2011 р. зареєстровано автотранспортний засіб марки MERCEDES-BENZ 0350, 1999р.
З довідки Управління державтоінспекції Головного Управління МВС України в Одеській області від 11.07.2011р. № 7/вх 5968 вбачається, що на автомобіль марки MERCEDES-BENZ 0350, належний ОСОБА_3, накладено декілька арештів на відчуження, крім цього на підставі постанови 1-го Малиновського ВДВС Одеського МУЮ від 01.02.2011р оголошено розшук вказаного транспортного засобу.
Відповідно довідки Управління державтоінспекції Головного Управління МВС України в Одеській області від 15.03.2012 р. вих. № 7/2777 повідомляє, що згідно з даних АІПС „Автомобіль", в автоматизованій інформаційно -пошуковій системі „Заарештований АМТ" внесено відомості про розшук автобуса „MERCEDES-BENZ 0350" д/з НОМЕР_2, що належить громадянину ОСОБА_3 та, що особовий склад УДАІ ГУМВС України в Одеській області орієнтовано на розшук вказаного транспортного засобу.
Господарським судом Одеської області 07.09.2011 р. було направлено повідомлення прокурору Одеської області для перевірки порушень законності з метою встановлення наявності чи відсутності в діях посадових осіб складу злочину, передбаченого ст.ст. 218, 219, 221 Кримінального кодексу України.
Прокуратурою Одеської області повідомлення господарського суду Одеської області від 07.09.2011 р. було направлено для організації перевірки до Управління податкової міліції ДПА в Одеській області.
04.11.2011 р. до суду від Білгород-Дністровської ОДПІ надійшла постанова від 28.10.2011 р. про відмову в порушені кримінальної справи відносно ФО-П ОСОБА_3 по ознакам злочинів передбачених ст.ст. 218, 219, 221 Кримінального кодексу України.
На виконання постанови господарського суду Одеської області від 21.03.2011 р. ліквідатором надано суду ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, з підтверджуючими документами, які свідчать про відсутність у банкрута майна, транспортних засобів, грошових коштів та інших активів.
Зі звіту ліквідатора вбачається, що місцезнаходження автотранспортного засобу марки MERCEDES-BENZ 0350, 1999 р. випуску, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3, встановити не має можливості.
До звіту ліквідатора надано довідку Територіального управління держгірпромнагляду по Одеській області Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 09.08.2011 р. № 2106/01, відповідно до якої будь-яке майно за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 не зареєстровано.
З довідки Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 01.08.2011р. № 13/01/14465 вбачається, що фізична особа - підприємець ОСОБА_3 серед власників, які володіють 10% і більше пакетів акцій емітентів відсутній.
Згідно довідки Державної авіаційної служби України від 16.08.2011р. № 1.19-01718 повітряні судна за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 не зареєстровано.
За довідкою Відділу держкомзему у Білгород-Дністровському районі Одеської Області від 26.08.2011р. № 03-01-14/1082 реєстрація права власності на земельну ділянку, права постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 відсутня.
З довідки Інспекції державного технічного нагляду Одеської обласної державної адміністрації вбачається, що за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 наявність техніки не значиться.
В ході ліквідаційної процедури підприємства працівники не звільнялись, оскільки осіб, які б знаходились у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було.
10.09.2012 р. до суду від заявника надійшов відзив на звіт ліквідатора, в якому заявник вважає звіт задовільним.
Інших кредиторів ліквідатором не виявлено.
Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надійшло.
За положеннями п.2 ст.32 вказаного Закону, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута.
Вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.
Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
За таких обставин, суд вважає, що звіт ліквідатора відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити фізичну особу -підприємця ОСОБА_3 з виключенням з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб відповідно до ст. 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Онофрійчука С.О.
Керуючись ст.32, п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд, -
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1,
2. Ліквідувати та припинити фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1 з виключенням з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
3. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
4. Зобов'язати ліквідатора передати фінансово-господарські документи банкрута до архівних організацій для подальшого зберігання згідно законодавства.
5. Повноваження ліквідатора припинити.
6. Провадження у справі № 1/17-525-2011 -припинити.
Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору, державному реєстратору Білгород -Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, державному органу з питань банкрутства, ДПІ Білгород-Дністровського району.
Суддя Найфлейш В.Д.