30 жовтня 2012 року Справа № 07/5026/1467/2012
За позовом Жашківського підприємства теплових мереж
до Жашківської центральної районної лікарні
про визнання частково недійсними договорів, внесення змін до договорів і стягнення 67730 грн. 65 коп.
Суддя Дорошенко М.В.
Секретар судового засідання Сиволовська О.І.
Представники сторін:
від позивача: Бурлуцький В.М. -директор підприємства;
від відповідача: Пожарська О.А. -за довіреністю від 23.10.2012р.
Жашківське підприємство теплових мереж звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Жашківської центральної районної лікарні про визнання недійсними п.1.2 договору від 09.02.2012р. №3 і п.1.2 договору від 27.03.2012р. №3/1, зобов'язання внести зміни до п.1.2 договору від 09.02.2012р. №3 і до п.1.2 договору від 27.03.2012р. №3/1 і стягнення 67730 грн. 65 коп. боргу за поставлену теплову енергію.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що внаслідок дострокового припинення за взаємною згодою сторін договору від 27.03.2012р. №3/1 виникла невідповідність між передбаченою у п. 1.2 договору від 09.02.2012р. №3 і у п. 1.2 договору від 27.03.2012р. №3/1 кількістю теплової енергії, що підлягала поставці відповідачу у 2012р., ї її вартістю, визначеної за тарифами, затвердженими рішенням виконавчого комітету Жашківської міської ради від 25.10.2011р. №183 та порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011р. №869. Ця невідповідність за твердженням позивача призвела до неповної оплати відповідачем фактично поставленої йому у 2012р. теплової енергії, сума недоплати за яку становить 67730 грн. 65 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.
Відповідач проти позову заперечив, вказавши при цьому на повне виконання ним зобов'язань за договорами від 09.02.2012р. №3 і від 27.03.2012р. №3/1 щодо оплати фактично поставленої позивачем у 2012р. теплової енергії. Також відповідач у відзиві на позов зазначив, що після дострокового припинення за згодою сторін договору від 27.03.2012р. №3/1 передбачені ним зобов'язання сторін в силу ст. 653 Цивільного кодексу України припиняються. На думку відповідача визначена позивачем повна вартість 1 Гкал теплової енергії у сумі 1103,08 грн. не відповідає тарифу, затвердженому рішенням виконавчого комітету Жашківської міської ради від 25.10.2011р. №183, з урахуванням, що плановий показник теплової енергії, що підлягає постачанню, у кількості 1850 Гкал на рік позивачем ніколи не виконується.
У судовому засідання представник відповідача підтримав заперечення проти позову.
З 23 по 30 жовтня 2012р. у судовому засіданні оголошувалась перерва.
Дослідивши наявні у справі письмову докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
Рішенням від 25.10.2011р. №183 "Про коригування тарифів на послуги теплопостачання" виконавчий комітет Жашківської міської ради з 01.11.2011р. затвердив такі тарифи на послуги з теплопостачання для бюджетних організацій:
для споживачів, що обладнані приладами обліку: річна абонентська плата щомісячно 19,54 грн./Гкал по плану і плата за послуги впродовж опалювального періоду 868,60 грн./Гкал по факту або ж 1140,23 грн./Гкал по факту;
для споживачів, що не мають приладів обліку: річна абонентська плата щомісячно 1,94 грн./кв.м. і плата за послуги впродовж опалювального періоду 11,79 грн./кв.м.
9 лютого 2012р. Жашківське підприємство теплових мереж, як виконавець, і Жашківська центральна районна лікарня, як споживач, уклали договір про закупівлю послуг з постачання теплової енергії за державні кошти №3 (далі -договір №3). За цим договором Жашківське підприємство теплових мереж зобов'язалося з січня по грудень 2012 року своєчасно надавати послуги з постачання теплової енергії Жашківській центральній районній лікарні за адресою: вул. Щорса, 19, м. Жашків. У свою чергу Жашківська центральна районна лікарня зобов'язалася оплачувати поставлену теплову енергію за встановленими тарифами не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Пунктом 1.2 договору №3 його сторони передбачили кількість теплової енергії, яка підлягає постачанню, у розмірі 674,0 Гкал.
Згідно з п. 3.1 договору №3 ціна договору становить 730400 грн., у тому числі ПДВ у сумі 1217333 грн. 33 коп.
Відповідно до п. 3.2 договору №3 ціна цього договору може бути змінена за взаємною згодою сторін, при умові зміни тарифів чи обсягів споживання послуг. Такі зміни узгоджуються додатковою угодою, яка є невід'ємною частиною даного договору. Тарифи на послуги становлять:
- за наявності засобів обліку теплової енергії двоставковий тариф: 19,54 грн. за Гкал по плану щомісячно на протязі року і 868,60 грн. за Гкал по факту додатково в опалювальний період;
- за відсутності засобів обліку теплової енергії, двоставковий тариф: 1,94 грн. за кв.м. щомісячно на протязі року; 11,79 грн. за кв.м. додатково в опалювальний період.
27 березня 2012р. Жашківське підприємство теплових мереж, як виконавець, і Жашківська центральна районна лікарня, як споживач, уклали ще один договір про закупівлю послуг з постачання теплової енергії за державні кошти №3/1 (далі - договір №3/1). За цим договором Жашківське підприємство теплових мереж зобов'язалося з січня по грудень 2012 року своєчасно надавати послуги з постачання теплової енергії Жашківській центральній районній лікарні за адресою: вул. Щорса, 19, м. Жашків. У свою чергу Жашківська центральна районна лікарня зобов'язалася оплачувати поставлену теплову енергію за встановленими тарифами не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Пунктом 1.2 договору №3/1 його сторони передбачили кількість теплової енергії, яка підлягає постачанню, у розмірі 418,47 Гкал.
Згідно з п. 3.1 договору №3/1 ціна договору становить 363485 грн., у тому числі ПДВ у сумі 61080 грн. 83 коп.
Відповідно до п. 3.2 договору №3/1 ціна цього договору може бути змінена за взаємною згодою сторін, при умові зміни тарифів чи обсягів споживання послуг. Такі зміни узгоджуються додатковою угодою, яка є невід'ємною частиною даного договору. Тарифи на послуги становлять:
- за наявності засобів обліку теплової енергії двоставковий тариф: 19,54 грн. за Гкал по плану щомісячно на протязі року і 868,60 грн. за Гкал по факту додатково в опалювальний період;
- за відсутності засобів обліку теплової енергії, двоставковий тариф: 1,94 грн. за кв.м. щомісячно на протязі року; 11,79 грн. за кв.м. додатково в опалювальний період.
На пропозицію Жашківської центральної районної лікарні, викладеної у її листі від 04.05.2012р. №01-01-11/279, про розірвання договору №3/1 у зв'язку з відсутністю потреби в отриманні послуги внаслідок введення в дію газової власної котельні сторони 25.05.2012р. уклали додаткову угоду №1 про припинення з 25.05.2012р. договору №3/1.
У період з 01.01.2012р. до 25.05.2012р. згідно з даними наявних у Жашківській центральній районній лікарні засобів обліку теплової енергії Жашківське підприємство теплових мереж поставило названій лікарні 1024,91 Гкал теплової енергії.
Після 25.05.2012р. теплова енергія Жашківській центральній районній лікарні Жашківський підприємством теплових мереж не поставлялася.
За поставлену у період з 01.01.2012р. до 25.05.2012р. теплову енергію у кількості 1024,91 Гкал Жашківська центральна районна лікарня за платіжними дорученнями від 22.02.2012р. №1 на суму 696931грн., від 23.02.2012р. №21 на суму 1905 грн. 12 коп., від 23.03.2012р. №15 на суму 952 грн. 56 коп., від 27.03.2012р. №22 на суму 8289 грн., від 02.04.2012р. №61 на суму 212587 грн. 90 коп., від 23.04.2012р. №20 на суму 88343 грн. 56 коп., від 25.04.2012р. №73 на суму 651 грн. 67 коп., від 18.05.2012р. №57 на суму 12590 грн., від 19.06.2012р. на суму 27986 грн. 27 коп. і від 20.08.2012р. сплатила Жашківському підприємству теплових мереж не 1050237 грн. 08 коп., як помилково вказано позивачем у позові, а 1062827 грн. 08 коп.
Постановою від 01.06.2011р. №869 Кабінет Міністрів України затвердив Порядок формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води (далі -Порядок №869).
Пунктом 4 Порядку №869 надано визначення, зокрема, таким термінам:
базовий період - календарний рік, який передує планованому періоду;
двоставковий тариф на теплову енергію - грошовий вираз двох окремих частин тарифу (умовно-змінної та умовно-постійної).
планований період - період тривалістю 12 місяців, на який здійснюється формування тарифів;
структура тарифів - складові економічно обґрунтованих витрат, пов'язаних із провадженням у планованому періоді певного виду ліцензованої діяльності, які групуються за статтями, визначеними уповноваженими органами відповідно до стандартів бухгалтерського обліку, що затверджені Мінфіном, та складові планованого прибутку, на основі яких розраховуються та встановлюються тарифи;
тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання - вартість вироблення, транспортування та постачання одиниці (1 Гкал) теплової енергії відповідної якості як грошовий вираз планованих економічно обґрунтованих витрат з урахуванням планованого прибутку;
умовно-змінна частина двоставкового тарифу - вартість одиниці (1 Гкал) теплової енергії відповідної якості, що реалізується споживачам як грошовий вираз змінної частини планованих економічно обґрунтованих прямих витрат на її виробництво, що змінюються прямо (або майже прямо) пропорційно зміні обсягу виробництва теплової енергії з урахуванням планованого прибутку;
умовно-постійна частина двоставкового тарифу - абонентська плата за одиницю (1 Гкал/год.) теплового навантаження об'єктів теплоспоживання як грошовий вираз решти планованих економічно обґрунтованих витрат, що включаються до повної собівартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, є постійними і не змінюються прямо (або майже прямо) пропорційно зміні обсягу виробництва теплової енергії з урахуванням планованого прибутку.
Згідно з п. 10, п. 11 Порядку №869 одиницею калькулювання собівартості виробництва, транспортування, постачання теплової енергії є 1 Гкал теплової енергії. При цьому групування витрат здійснюється відповідно до стандартів бухгалтерського обліку, затверджених Мінфіном, з визначенням структури тарифів. Калькулювання собівартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії здійснюється з розрахунку на планований період.
Пунктами 40- 42, Порядку №869 передбачено таке:
40. Формування двоставкового тарифу на теплову енергію здійснюється шляхом визначення грошового виразу умовно-змінної (вартість 1 Гкал спожитої теплової енергії) та умовно-постійної (абонентська плата за 1 Гкал/год. теплового навантаження) частин тарифу, застосування яких забезпечує планований річний дохід, що дорівнює сумі планованої річної повної собівартості та відповідного планованого річного прибутку, які отримуються за умови застосування одноставкового тарифу, розрахованого відповідно до вимог цього Порядку.
41. Умовно-змінна частина двоставкового тарифу визначається як вартість 1 Гкал теплової енергії, що реалізується споживачам, та грошовий вираз змінної частини планованих прямих витрат на її виробництво, що змінюються прямо (або майже прямо) пропорційно зміні обсягу виробництва теплової енергії, з урахуванням відповідного планованого прибутку, розрахованих згідно з вимогами цього Порядку.
42. Умовно-постійна частина двоставкового тарифу визначається як абонентська плата за 1 Гкал/год. теплового навантаження об'єктів теплоспоживання та грошовий вираз решти планованих витрат повної собівартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, що є постійними і не змінюються прямо (або майже прямо) пропорційно зміні обсягу виробництва теплової енергії, з урахуванням відповідного планованого прибутку, що розраховуються згідно з вимогами цього Порядку.
Таким чином, з огляду на умови договорів №3 і №3/1 щодо застосування двоставкового тарифу і виходячи із визначеного Порядком №869 значення цього тарифу і його частин: умовно-змінної та умовно-постійної (абонентська плата за 1 Гкал/год. теплового навантаження) та особливостей їх розрахунку господарський суд прийшов до висновку, що при визначенні повної вартості 1 Гкал фактично поставленої теплової енергії умовно-постійна частина тарифу на відміну від її умовно-змінної частини має враховуватися за увесь плановий період (12 місяців), на який здійснювалося формування тарифу, а не за частину такого періоду, у якому здійснювалося постачання теплової енергії.
У даному випадку це означає, що вартість 1 Гкал фактично поставленої позивачем відповідачу у період з 01.01.2012р. до 25.05.2012р. теплової енергії становить 1103 грн. 08 коп. як сума умовно-змінної частини двоставкового тарифу - 868 грн. 60 коп. за 1 Гкал і умовно-постійної частини двоставкового тарифу за усі 12 місяців 2012 року -234 грн. 48 коп. за 1 Гкал (19 грн. 54 коп. х 12 місяці).
Відтак відповідач зобов'язаний був сплатити позивачу за фактично поставлену йому у період з 01.01.2012р. до 25.05.2012р. теплову енергію у кількості 1024,91 Гкал - 1130557 грн. 73 коп., виходячи із розрахунку 1103 грн. 08 коп. за 1 Гкал. Фактично ж відповідач сплатив позивачу лише 1062827 грн. 08 коп. Відповідно борг відповідача перед позивачем за вказану теплову енергію становить 67730 грн. 65 коп.
Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.
Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Із позовної заяви позивача вбачається, що цей позов спрямований на захист права позивача на отримання плати за поставлену теплову енергію у сумі 67730 грн. 65 коп., порушеного неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договорами №3 і №3/1.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України та ч. 2 ст. 20 Господарського кодексу України вказане порушене право позивача може бути повністю захищене присудженням до виконання обов'язку відповідача в натурі шляхом стягнення з нього на користь позивача суми боргу.
Решта заявлених позивачем у позові вимог, а саме про визнання частково недійсними договорів, внесення змін до договорів не відповідають можливим способам захисту порушеного права позивача, оскільки без цих вимог порушене право позивача може бути повністю захищене присудженням до виконання обов'язку відповідача в натурі. І навпаки за вимогами про визнання частково недійсними договорів та/або, внесення змін до договорів без присудження виконання обов'язку в натурі, порушене право позивача не буде захищено.
За таких обставин позов підлягає задоволенню лише в частині стягнення з відповідача на користь позивача 67730 грн. 65 коп. боргу.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу пропорційно розміру задоволених позовних вимог підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача 1609 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Жашківської центральної районної лікарні (вул. Щорса, 19, м. Жашків. Черкаська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків 02005378) на користь Жашківського підприємства теплових мереж (вул. Миру,2, м. Жашків, Черкаська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків 21370764) -67730 грн. 65 коп. боргу та 1609 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.
У задоволенні решти позову відмовити.
Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено і підписано 05.11.2012р.
СУДДЯ М.В. Дорошенко