про відкладення розгляду справи
"02" листопада 2012 р.Справа № 17-2/17-444-2011
За заявою кредиторів: гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );
до боржника: Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" (65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 23; код ЄДРПОУ 26015565)
про визнання банкрутом
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Брагіної Я.В.
при секретарі с/з Стачук Т.В.
за участю:
кредиторів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31
ропорядник майна Ратушний А.І.: не з'явився
Ухвалою суду від 10.02.2011р. порушено провадження у справі №2/17-444-2011 про визнання банкрутом Кредитної спілки „Морське кредитне товариство", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ратушного А.І.
Згідно фіксації автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області справу №2/17-444-2011 передано на розгляд судді Брагіній Я.В.
Ухвалою суду від 07.11.2011р. справу №2/17-444-2011 прийнято до свого провадження суддею Брагіною Я.В., присвоєно справі №17-2/17-444-2011.
Ухвалою суду від 15.06.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів Кредитної спілки „Морське кредитне товариство"
Ухвалою суду від 30.07.12. відкладено розгляд справи та зобов'язано розпорядника майна Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" Ратушного А.І. виконати вимоги ухвали суду від 15.06.12.; надати належні докази, що підтверджують повідомлення кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів; організувати проведення зборів кредиторів відповідно до ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати протокол зборів кредиторів та рішення про створення і склад комітету кредиторів.
Ухвалою суду від 03.09.12. відкладено розгляд справи на 02.11.12., в тому числі і клопотання кредитора ОСОБА_33 про заміну розпорядника майна боржника Ратушного А.І., оскільки розпорядником майна Ратушним А.І. не було виконано ухвали суду від 15.06.12. та від 30.07.12. і неявкою в засідання суду розпорядника майна.
11.09.12. до суду надіслано лист від кредитора ОСОБА_8, в якій зазначено про те, що позовна заява додана до листа являється невід'ємною частиною заяви від 30.03.11. 05.10.12. Комунальне підприємство „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості на запит суду надіслало відповідь, згідно якої станом на 27.09.12. за Кредитною спілкою „Морське кредитне товариство" нерухоме майно не зареєстровано і раніше не було зареєстровано (а.с.108, т.140).
04.10.12. розпорядник майна Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" Ратушний А.І. надіслав до суду заяву про припинення повноважень розпорядника майна Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" Ратушного А.І. щодо виконання обов'язків керівника Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" та припинення повноваження розпорядника майна Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" (а.с.104, т.140).
12.10.12. Слідчим відділом ОМУ ГУМВС України в Одеській області на виконання ухвали суду надіслано відповідь про те, що кримінальна справа №01201100103, порушена СУ ГУ МВС України в Одеській області за ознаками злочинів, передбачених ч.1ст.358, ч.4 ст.190 КК України, до теперішнього часу проводяться оперативно-розшукові та слідчі дії, направлені на викриття осіб причетних до скоєння вказаних злочинів.
01.11.12. розпорядник майна боржника Ратушний А.І. надіслав до суду клопотання, в якому зазначає, що підтримує клопотання про припинення його повноважень, надісланого до суду 04.10.12. та просить провести засідання суду без його участі. В засідання суду 02.11.12. не з'явився.
Крім того, надіслав до суду проміжний звіт про хід процедури розпорядження майном Кредитної спілки „Морське кредитне товариство", згідно якого зазначає, що загальні збори кредиторів Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" не проводились, комітет кредиторів не утворювався, в зв'язку з відсутністю коштів у боржника для повідомлення 928 кредиторів, включених до реєстру вимог боржника.
01.11.12. кредиторами ОСОБА_26, ОСОБА_34, ОСОБА_5, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 надіслано до суду клопотання про надання кредиторам розпорядником майна Ратушним А.І. акту прийому-передачі регістраційної, бухгалтерської документації і документації, що стосується майна боржника, яку згідно ухвали суду від 15.03.11. Ратушний А.І. повинен був прийняти в 10-денний строк від ОСОБА_38; висновок експертизи фінансового стану КС „Морське кредитне товариство" проведеної відділом банкрутства згідно рішення суду від 15.03.11., рух коштів за період 2008 -2011р.р. та розшифровки руху активів і пасивів по статтям; інформацію щодо відповідального за претензійну роботу боржника; яка сума винагороди виплачена арбітражному керуючому Дєчевій О.Н. рішення суду із Кредитним союзом „України про повернення кредиту Середою в сумі більше як півтора млн. гривень, штатний розпис на 2008-2011р.р., копію договору оренди приміщення по вул. Базарній, 71, інформацію про майно на 1 млн. грн.; прозвітуватися перед кредиторами про суми стягнуті із боржників Кредитної спілки „Морське кредитне товариство.
Суд дослідивши клопотання та матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання кредиторів ОСОБА_26, ОСОБА_34, ОСОБА_5, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 частково, оскільки в матеріалах справи знаходиться висновок відділу з питань банкрутства в Одеській області Державного департаменту з питань банкрутства від 28.04.11. на аркуші справи 9-31 в 95 томі. В решті клопотання зазначених кредиторів задовольняє.
Також 01.11.12. кредиторами ОСОБА_26, ОСОБА_34, ОСОБА_5, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 надіслано клопотання про призупинення провадження у справі №17-2/17-444-2011 до закінчення слідства.
02.11.12. до суду надіслано скаргу на дії ліквідатора Ратушного А.І. від кредитора ОСОБА_27, а також клопотання, згідно якого просить застосувати до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" Закон України „Про кредитні спілки", а не Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та поновити пропущений строк ухвал на оскарження від 10.02.11. та 15.06.12. і привести їх у відповідність до Закону України „Про кредитні спілки".
Заслухавши пояснення кредиторів, дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання кредиторів ОСОБА_26, ОСОБА_34, ОСОБА_5, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, надісланого до суду 01.11.12. про призупинення провадження у справі №17-2/17-444-2011 до закінчення слідства, оскільки відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1). призначення господарським судом судової експертизи; 2). надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3). заміни однієї сторони її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації. Перелік підстав зупинення провадження у справі, передбачений ст.79 ГПК України не може бути розширений. Статтею 79 ГПК України не передбачено підстави для зупинення провадження у справі до закінчення слідства.
Також суд відмовляє в задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_27 щодо застосування до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" Закону України „Про кредитні спілки", а не Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та поновлення пропущеного строку на оскарження ухвал від 10.02.11. і 15.06.12. і приведення їх у відповідність до Закону України „Про кредитні спілки", тому що до компетенції господарського суду Одеської області згідно приписів Господарського процесуального кодексу України не відноситься зміна норм Законів, продовження строків на оскарження ухвал суду та приведення ухвал у відповідність до Закону України „Про кредитні спілки".
Керуючись ст.ст.13,16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Долучити до матеріалів справи звіт арбітражного керуючого - розпорядника майна Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" Ратушного А.І. про хід процедури розпорядження майном, надісланого до суду 01.11.12.
2.Відкласти розгляд справи, в тому числі: клопотання Ратушного А.І. про припинення повноважень розпорядника майна боржника та керівника боржника Кредитної спілки „Морське кредитне товариство"; скаргу кредитора ОСОБА_27 на дії розпорядника майна Ратушного А.І. і клопотання кредитора ОСОБА_33 про заміну розпорядника майна боржника Ратушного А.І. та заяву ОСОБА_8
3.Призначити засідання суду на 03 грудня 2012 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань №9, кабінет №401, четвертий поверх.
4.Задовольнити клопотання кредиторів ОСОБА_26, ОСОБА_34, ОСОБА_5, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, надісланого до суду 01.11.12. частково та зобов'язати розпорядника майна Ратушного А.І. надати суду:
- акт прийому-передачі регістраційної, бухгалтерської документації і документації, що стосується майна боржника, від ОСОБА_38; рух коштів за період 2008 -2011р.р. та розшифровки руху активів і пасивів по статтям; інформацію щодо відповідального за претензійну роботу боржника; інформацію щодо виплаченої суми винагороди арбітражному керуючому Дєчевій О.Н.; рішення суду із Кредитним союзом „України про повернення кредиту Середою в сумі більше як півтора млн. гривень, штатний розпис на 2008-2011р.р., копію договору оренди приміщення по вул. Базарній,71, інформацію про майно на 1 млн. грн. прозвітуватися перед кредиторами про суми стягнуті із боржників Кредитної спілки „Морське кредитне товариство.
- письмовий відзив на скаргу кредитора ОСОБА_27, заперечення обґрунтувати.
- надати належні докази, що підтверджують повідомлення кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів;
- організувати проведення зборів кредиторів відповідно до ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";
- надати протокол зборів кредиторів та рішення про створення і склад комітету кредиторів.
- надати інформації щодо дебіторів (зйомників, боржників) Кредитної спілки „Морське кредитне товариство", в якій зазначити прізвище, ім'я, по-батькові, адрес, розмір боргу (кредиту), якщо борг повернуто, то які документи підтверджують.
5.Відмовити в задоволенні клопотання кредиторів ОСОБА_26, ОСОБА_34, ОСОБА_5, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, надісланого до суду 01.11.12. про призупинення провадження у справі №17-2/17-44-2011 до закінчення слідства та кредитора ОСОБА_27 щодо застосування до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" Закону України „Про кредитні спілки", а не Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та поновлення пропущеного строку ухвал від 10.02.11. та 15.06.12. і приведення їх у відповідність до Закону України „Про кредитні спілки" і клопотання кредиторів ОСОБА_26, ОСОБА_34, ОСОБА_5, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 про надання розпорядником майна Ратушним А.І. висновок експертизи фінансового стану КС „Морське кредитне товариство" проведеної відділом банкрутства згідно ухвали суду від 15.03.11.
7. Зобов'язати:
кредиторів та Головне управління юстиції в Одеській області:
- запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" (заяву арбітражного керуючого, ліцензію, документ, що підтверджує закінчення вищої економічної або юридичної освіти)
Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси в строк до 01.12.12. надати інформацію щодо відкритих рахунків Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" ( 65026, м.Одеса, вул.. Гоголя,23, код ЄДРПОУ 26015565) станом на час порушення провадження у справі - 10.02.11. та на час отримання ухвали суду.
кредитора ОСОБА_8:
- викласти вимоги до боржника згідно до ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та докази, що підтверджують конкурсні вимоги;
8.Явка розпорядника майна, представника боржника, членів комітету кредиторів в засідання суду обов'язкова.
9.Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам згідно реєстру вимог, розпоряднику майна боржника, Головному управлінню юстиції в Одеській області, ДПІ у Приморському районі м. Одеси.
Суддя Брагіна Я.В.