Справа № 2026/1218/2012
01 листопада 2012 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дем'яненко І.В.,
за участю секретаря Нескоромної Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1. звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В обґрунтуванні позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що він 21 вересня 1996 року зареєстрував шлюб з відповідачкою, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області на підставі актового запису № 89 від 21 вересня 1996 року. Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 16 серпня 2012 року.
Від спільного проживання та в період шлюбу народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 04 лютого 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області на підставі актового запису № 20 від 04 лютого 1997 року, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 18 грудня 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області на підставі актового запису № 173 від 18 грудня 1997року; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 30 жовтня 1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області на підставі актового запису № 135 від 30 жовтня 1998 року; ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 27 березня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області на підставі актового запису № 51 від 27 березня 2004 року; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 23 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області на підставі актового запису № 168 від 23 вересня 2008 року
Діти, крім ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, на теперішній час мешкають разом з позивачем, знаходиться на його утриманні. Відповідачка постійно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідачка є працездатною громадянкою, але ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості населення не перебуває, аліментів нікому іншому не сплачує.
У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючої, аліменти на його користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття кожної дитини.
Сторони були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Позивач направив до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує , просить стягувати з відповідачки ОСОБА_2 аліменти на його користь на утримання всіх дітей крім найменшого сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, який на даний час мешкає з відповідачкою, тобто в сумі 1200 грн. разом, а не 1500 грн., як він зазначив раніше при зверненні з позовом до суду, та просив розглядати справу у його відсутності. Відповідачка з позовними вимогами ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 300 грн. щомісячно на всіх дітей крім ОСОБА_7, тобто в сумі 1200 рн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття кожної дитини, згодна повністю, просила розглядати справу без неї, про що зазначено в її заяві, що надійшла до суду.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення пр справі можливо постановити у відсутності сторін по справі, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, висловили свою думку щодо розгляду справи.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, враховуючи думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.
В судовому засіданні достовірно встановлені такі факти, що підтверджуються матеріалами справи, та не оспорюються сторонами, та відповідні їм правовідносини.
Позивач 21 вересня 1996 зареєстрував шлюб із відповідачкою. Шлюб між сторонами розірвано ,як вбачається з рішення Люботинського міського суду Харківської області від 16серпня 2012 року (а.с.3).
Від сумісного проживання та в період шлюбу народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 04 лютого 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області на підставі актового запису № 20 від 04 лютого 1997 року, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 18 грудня 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області на підставі актового запису № 173 від 18 грудня 1997року; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 30 жовтня 1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області на підставі актового запису № 135 від 30 жовтня 1998 року; ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 27 березня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області на підставі актового запису № 51 від 27 березня 2004 року; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 23 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області на підставі актового запису № 168 від 23 вересня 2008 року. ( а.с.4-6) .
Матір'ю неповнолітніх дітей записано відповідачку - ОСОБА_2 (а.с.4-6) яка мешкає окремо від позивача. Як вбачається з довідки виконкому Люботинської міської ради Харківської області № 012-10 від 09 жовтня 2012 року, діти: ОСОБА_4М, ОСОБА_5, ОСОБА_4М, ОСОБА_6 мешкають постійно з позивачем, який займається їх вихованням, та знаходяться на його утриманні (а.с.7).
Зазначені обставини підтверджується довідкою виконкому Люботинської міської ради Харківської області № 012-10 від 09 жовтня 2012 року, діти мешкають постійно з позивачем, який займається їх вихованням, та знаходяться на його утриманні (а.с.7). Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобов'язань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку.
Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини присуджуються судом в частині від доходу батька або в твердій грошовій сумі.
При ухваленні рішення суд виходить з рівності виконання обов'язків батьками по утриманню дитини і враховує при цьому вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідачки, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Так як відповідачка добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, то суд стягує з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 15 жовтня 2012 до досягнення дітьми повноліття. При цьому суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, передбачені ст. 184 Сімейного кодексу України.
З огляду на наведене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю.
Так як позивач звільнений від сплати судових витрат при поданні позову до суду, то суд стягує з відповідачки по справі - ОСОБА_2 на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючої, яка мешкає за адресою м.Люботин,вул.Робоча, 74/3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, який мешкає за адресою м.Люботин вул.Радянська, 74/3, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень,. на кожну дитину щомісячно тобто в сумі 1200 грн щомісяця, починаючи 15 жовтня 2012 року і до повноліття кожної дитини
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Допустити негайне виконання рішення щодо стягування аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано
Суддя: І. В. Дем'яненко