1/2008/234/12
31.10.2012
31 октября 2012 года Волчанский районный суд, Харьковской области в составе: председательствующего судьи Вороны С.В.,
секретаря Резниковой Е.К.,
с участием прокурора Колодынского Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волчанске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ул.Мира,55, Волчанского района, Харьковской области, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.185 УК Украины,
20 августа 2012 года, около 02.00 час., ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул.Луначарского, г.Волчанска, Харьковской области, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к лежавшей куртке принадлежащей ОСОБА_2 и воспользовавшись его отсутствием, тайно, похитил мобильный телефон «Samsung GT S5230», стоимостью 567.00 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб.
Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью и описал обстоятельства его совершения, как они изложены в приговоре.
Поскольку подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства по делу, и размер причиненного ущерба, он и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в их добровольности и истинности, суд в порядке ст.299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование всех доказательств по делу, ограничившись показаниями подсудимого.
Суд считает, полностью доказанной виновность подсудимого в совершении преступления, поскольку его показания отвечают фактическим обстоятельствам дела и не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1, когда он 20.08.2012г. действуя умышленно, тайно, похитил чужое имущество, причинив материальный ущерб в размере стоимостью 567 грн., суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины.
Судом изучены данные о личности подсудимого: ОСОБА_1 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого.
Суд учитывает как обстоятельства смягчающие ответственность -чистосердечное раскаяние в содеянном;
как обстоятельства отягчающие ответственность -совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Избирая наказание суд учитывает, что ОСОБА_1 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, раскаялся в содеянном, ущерб возмещен, его исправление возможно без отбывания назначенного наказания и считает возможным назначить наказание с применением ст.75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновным: ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание -1 год лишения свободы.
В соответствии со ст.75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год, обязав его уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, периодически являться для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу (л.д.29) -возвратить владельцу ОСОБА_2.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.