Ухвала від 26.10.2012 по справі 2021/3426/2012

Справа № 2021/3426/2012

Провадження № 6/2021/149/2012

Красноградський районний суд Харківської області

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гусар П.І.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_1, звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, в якому зазначає, що у неї на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 26521071 з виконання 14 рішень суду, по якому боржником є ОСОБА_2, що підтверджується наданою суду копією облікової картки на зведене виконавче провадження № ЄДРВП 26521071 (а.с. 4-6).

Загальна сума заборгованості за всіма виконавчими документами становить 404 693 грн. 92 коп.

Старшим державним виконавцем ВДВС Красноградського РУЮ по кожному виконавчому документу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. На даний час ОСОБА_2 добровільно не виконує жодне рішення суду. На виклики державного виконавця боржник не з'являлася.

Згідно актів державного виконавця від 01.03.2010 року було встановлено, що ОСОБА_2, за адресою : вул. Короленка, буд. 79, м. Красноград, Харківської області не проживає. Майно, що належить боржнику і на яке може бути звернуто стягнення відсутнє. Згідно пояснення її батька ОСОБА_3 від 01.03.2010 року встановлено, що ОСОБА_2, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, але там не проживає , з чоловіком ОСОБА_4 розлучена понад три роки.

Згідно акту державного виконавця від 01.03.2010 року було встановлено, що ОСОБА_2, за адресою : АДРЕСА_1 не проживає, двері квартири не відчиняє.

Згідно акту державного виконавця від 01.03.2010 року було встановлено, що ОСОБА_2, за адресою : АДРЕСА_1 не проживає, її місцезнаходження не відоме, майно, що належить боржнику і на яке може бути звернуто стягнення відсутнє.

28.08.2012 року до ВДВС Красноградського РУЮ надійшов лист від стягувача ОСОБА_5, в якому він просить винести заборону на право виїзду за межі України ОСОБА_2 в звязку з тим, що вона ухиляється від сплати боргу в сумі 135 056,00 грн.та переховується (а.с. 8).

01.10.2012 року до ВДВС Красноградського РУЮ надійшло клопотання із Красноградської МДПІ за № 467/10/24-013, з проханням винести заборону на право виїзду за межі України ОСОБА_2 в звязку з тим, що вона ухиляється від сплати податкового боргу та для стягнення його в примусовому порядку (а.с. 7).

Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява в якій вона подання підтримує та просить провести судове засідання без її присутності.

Боржник навмисно ухиляється від виконання рішення суду, жодних гарантій щодо строків та сум сплати заборгованості не надає.

Водночас, державний виконавець зазначає, що боржник з метою уникнення виконання рішення суду може покинути територію України, що може зробити неможливим виконання рішення суду та у зв'язку з чим спричинити значну матеріальну шкоду стягувачу.

Суд, дослідивши матеріали представлені суду, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 377-1ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.Згідно п. 2, п. 8 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України” -громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, а паспорт тимчасово затримано чи вилучено у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання -до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках; та якщо щодо громадянина подано цивільний позов до суду. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 цього Закону.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України»на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається зокрема запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством України не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.

На виконання пункту 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів»від 24. 03. 2008 № 261/2008 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі покладені на них рішеннями судів було видано лист Міністерства юстиції України від 06. 06. 2008 № 25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі покладені на них рішеннями судів», яким роз'яснюється можливість та порядок внесення державними виконавцями відповідних подань до суду та забезпечення виконання даного роз'яснення.

Міністерством юстиції України та Адміністрацією Державної прикордонної служби України видані спільні листи «Щодо запровадження єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства від 27. 05. 2008 року № 25-32/463, № 25-534.

Пункт 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»передбачає, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавцеь має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи за межі України -до виконання зобов'язань за рішенням.

Враховуючи, що боржник не здійснює жодних кроків для погашення заборгованості, а сума заборгованості значна, а також з метою повного та своєчасного виконання рішення суду, керуючись ст.217, ст. 373, 377-1 ЦПК України, статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України», пунктом 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження», пунктом 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів»від 24. 03. 2009 № 261/2008, спільним листом Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27. 05. 2008 № 25-32/463, № 25-5347 «Щодо запровадження єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства», листом Мін'юсту України від 06.06.2008 №25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі аліментів, покладені на них рішеннями судів», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МК 342687, виданий Красноградським РВ УМВСУ в Харківській області 28.01.1997 року, ідентифікаційний №

НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 до виконання нею покладених на неї судовим рішенням зобов'язань у повному обсязі, без вилучення паспортного документу.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01034 м. Київ, вул. Володимирівська, 26.

Копію ухвали направити до ВДВС Красноградського РУЮ для відома, а ОСОБА_2, щодо якої вжито захід забезпечення виконання судового рішення, для вручення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі апеляції в 5 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

Ухвала набрала законної сили 31.10.2012 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Красноградському районному суді в ц/с № 2021/3426/2012 (провадження № 6/2021/149/2012).

Суддя Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_6.

Попередній документ
27214524
Наступний документ
27214526
Інформація про рішення:
№ рішення: 27214525
№ справи: 2021/3426/2012
Дата рішення: 26.10.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: