Дело № 2018/16030/2012
н/п 1-п/2018/394/2012
25.10.2012 г . Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Муратовой С.А.
при секретаре - Сергеевой В.С.
с участием прокурора - Калюжко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове поступившее из прокуратуры Киевского района г. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 190 УК Украины, с постановлением о направлении уголовного дела в суд для разрешения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности,-
Установил :
Согласно представленным материалам уголовного дела, постановлением прокурора Киевского района г. Харькова от 14.11.1997 возбуждено уголовное дело по факту мошеннических действий в отношении ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 143 УК Украины (в редакции УК Украины 1960 года). Так, согласно постановлению, 27.09.1997 в Киевский РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области с заявлением обратился ОСОБА_2 о том, что 27.09.1997 на территории ТЦ «Барабашова»примерно в 11.00 часов две цыганки мошенническим путем завладели его деньгами в сумме 106 гр. под предлогом гадания (л.д. 1).
Постановлением старшего следователя СО Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о привлечении в качестве обвиняемого от 08.10.1998 постановлено привлечь ОСОБА_1 в качестве обвиняемого по ч. 2 ст. 143 УК Украины (в редакции УК Украины 1960 года) (л.д. 22).
Постановлением старшего следователя СО Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области от 08.10.1998 предварительное следствие по делу приостановлено, объявлен розыск обвиняемой ОСОБА_1 (л.д. 23).
Постановлением следователя СО Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области от 06.09.2012 возобновлено досудебное следствие по делу (л.д. 39).
Постановлением следователя СО Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области от 29.09.2012 переквалифицирован состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 143 УК Украины, в редакции УК Украины 1960г., на состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 190 УК Украины (л.д. 50).
В постановлении следователя СО Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области от 29.09.2012 о направлении уголовного дела в суд для разрешения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности, согласованного с Заместителем прокурора Киевского района г. Харькова 03.10.2012 года, орган досудебного следствия просит прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности (л.д. 51-52).
Обвиняемая в судебное заседание не явилась, вызывалась надлежащим образом, на территории г. Харькова и Харьковской области зарегистрированной не значится (л.д. 40).
Потерпевший в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что данное представление подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, по следующим основаниям.
Согласно п.3 ч.1 ст.49 УК Украины, в случае совершения преступления средней тяжести лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло пять лет.
В соответствии с ч.2 ст.49 УК Украины, течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло пятнадцать лет.
Из материалов уголовного дела следует, что преступление совершено 27.09.1997. Таким образом, уголовное дело подлежит прекращению на основании ч.3 ст.11-1 УПК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку с момента совершения преступления прошло более пятнадцати лет, и лицо, совершившее преступление, не найдено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст.ст. 11-1, ст. 248 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 190 УК Украины, по факту мошенничества 27.09.1997 - прекратить в связи с истечением сроком давности привлечения к уголовной ответственности.
Копию постановления в течении трёх суток после его вынесения направить сторонам.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении семи суток со дня его вынесения, через Киевский районный суд г. Харькова.
Судья -