15.10.2012
Дело №2011/15265/12
3/2011/4427/12
15 октября 2012 року судья Дзержинского районного суда г.Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы дела, поступивши от начальника ОГАИ ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки ОСОБА_2, проживающей по адресу: РФ, г. Белгород, 4-ый Северный переулок, д.35, не работает,
· в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 14.09.2012 г. Бояджян А.Р. в 11 час.10 мин., управляя автомобилем «VOLKSWAGEN GOLF»г/н Н232 АС31 по ул. Сумская в районе д.73/75 в г. Харькове не выбрала безопасную дистанцию движения, в результате чего совершила столкновение с автомобилем НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_3, с последующим столкновением с автомобилем НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_4, что причинило повреждение транспортных средств, чем нарушил п.13.1 ПДД Украины.
Гр. ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась. В соответствии с ч.1 ст. 268 КоАП Украины дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя. Гр. ОСОБА_1 о времени, дате и месте слушания дела была извещена. Ходатайств о переносе слушания дела в суд не поступало. Таким образом, дело слушается в отсутствие правонарушителя ОСОБА_1
Суд, исследовав материалы дела, считает, что в действиях водителя ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины, который подтверждается протоколом об административном правонарушении серия АА2№063101 от 14.09.2012 г., схемой ДТП, пояснениями водителей ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Как усматривается из материалов дела, пояснений водителей ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, водитель ОСОБА_1 не выбрала безопасную дистанцию движения, не выполнив требования п. 13.1 ПДД Украины, в результате чего и произошло дорожно-транспортное происшествие.
Таким образом, действия водителя ОСОБА_1 сотрудниками ГАИ о нарушении ней п.13.1 ПДД Украины квалифицированы правильно, т.к. в соответствии с п. 13.1 ПДД Украины в зависимости от скорости движения, дорожнойц обстановки, особенностей груза, который перевозится и состояния транспортного средства должен придерживаться безопасной дистанции и безопасного интервала.
Проанализировав все обстоятельства дела, имеющиеся материалы и доказательства, судья считает, что действия водителя ОСОБА_1 квалифицированы сотрудниками ГАИ в протоколе об административном правонарушении верно и содержат в себе состав административного правонарушения и вина водителя ОСОБА_1 в данном ДТП доказана.
В соответствии со ст.33 КоАП Украины, судья при назначении наказания за административное правонарушение гр. ОСОБА_1 учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное состояние правонаруши- теля ( не работает), отсутствие обстоятельств, которые смягчают ответственность, и считает необходимым наложить на гр. ОСОБА_1 взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев в пределах, предусмотренных санкцией ст.124 КоАП Украины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 221, 124, 251, 252, 276-280 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности, признав виновной в совершении правонарушения, предусмотрен- ного ст.124 КоАП Украины.
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1 административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10-дневный срок со дня вынесения постановления, предусмотренный ст. 294 КоАП Украины.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья С.В. Лазюк