Ухвала від 30.10.2012 по справі 1703/1605/2012

Справа № 1703/1605/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2012

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки.

До позовної заяви позивачкою було додано ксерокопію частини договору іпотеки від 30 березня 2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та Гощанським відділенням Рівненської філії ЗАТ КБ «Приватбанк», з якої не вбачалося, яке саме нерухоме майно являється предметом іпотеки.

Ухвалою суду від 28 вересня 2012 року вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачці надано строк для усунення недоліків. В ухвалі суду зазначалося, що позивачка повинна була у п'ятиденний строк з дня отримання нею копії ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду повний текст договору іпотеки, а також його копії для вручення їх відповідачам.

Позивачка у визначений строк вимоги, викладені в ухвалі суду від 28.09.2012 року, виконала не повністю. Зокрема, нею було подано суду копію договору іпотеки в одному екземплярі. Копії вказаного договору, які підлягають врученню відповідачам разом із копією позовної заяви (всього по справі 2 відповідача), нею надано суду не було.

Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен подати до позовної заяви документи, а до копії позовної заяви копії всіх документів, що додаються до позовної заяви.

Позивачкою дані вимоги не виконані.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплатить в повному розмірі витрати на ІТЗ, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки вважати неподаною і повернути заявниці.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
27214123
Наступний документ
27214125
Інформація про рішення:
№ рішення: 27214124
№ справи: 1703/1605/2012
Дата рішення: 30.10.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу