3/1623/407/12
22.10.2012 сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Національного природного парку «Нижньосульський»про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
Згідно адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення № 004 від 05.10.2012 р. складеного начальником науково-дослідного природоохоронного відділення Нижньосульського НПП ОСОБА_2, 05.10.2012 року близько 03 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 з гр. ОСОБА_3 були затримані в місці впадання р. Оржиця в р. Сула в районі с. Плехів, коли вони пристали моторним човном до берега, в човні у них знаходилося два поліпропіленові мішки та ящик із свіжовиловленою рибою, акумуляторна батарея, підсака, електрошоковий пристрій, електродроти, фара, чим порушив вимоги п. 3.15 правил любительського та спортивного рибальства. При огляді виявлено рибу: сом -2 шт. вагою 0,2 кг, судак -5 шт. вагою 3 кг, лящ -14 шт. вагою 5 кг, в'язь -100 шт. вагою 20 кг, плітка -96 шт. вагою 12 кг, щука -59 шт. вагою 10 кг, окунь -16 шт. вагою 3 кг, карась -4 шт. вагою 2 кг, плоскирь -33 шт. вагою 8 кг, чим нанесено збитки на суму 8256 грн.
При з'ясуванні обставин по справі гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії гр. ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Виходячи з наступного судом встановлено, що 05.10.2012 року гр. ОСОБА_1 з гр. ОСОБА_3 були затримані в місці впадання р. Оржиця в р. Сула в районі с. Плехів, коли вони пристали моторним човном до берега, в човні у них знаходилося два поліпропіленові мішки та ящик із свіжовиловленою рибою, акумуляторна батарея, підсака, електрошоковий пристрій, електродроти, фара, чим порушив вимоги п. 3.15 правил любительського та спортивного рибальства. При огляді виявлено рибу: судак -2 шт. вагою 3 кг, лящ -3 шт. вагою 4,9 кг, в'язь -97 шт. вагою 24 кг, плітка - 93 шт. вагою 14 кг, щука -56 шт. вагою 13 кг, окунь -13 шт. вагою 3 кг, карась -1 шт. вагою 2 кг, плоскирь -30 шт. вагою 8 кг, чим нанесено збитки на суму 280,50 грн.
На підставі виявлених порушень, відносно гр. ОСОБА_1 05.10.2012 р. складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Перевіривши та оцінивши докази у справі, а саме: обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, описі знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів № 1 від 05.10.2012 року, накладної № 348 від 05.10.2012 року, акту виявлення та вилучення від 05.10.2012 року, пояснення ОСОБА_1, суд робить висновок, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства в галузі охорони природи є доведеною, кваліфікація його дій за ч. 4 ст. 85 КУпАП є вірною.
Обтяжуючих та пом'якшуючих обставин по справі не встановлено.
За таких обставин гр. ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП з накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення і незаконно добутих об'єктів тваринного світу.
Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
Електрошоковий пристрій MA”, акумуляторну батарею «Істок»140 А/год., підсаку з металевим обручем, фару з ручкою стального кольору та 2 електродроти: червоний з білим довжиною 195 см. та синій довжиною 134 см. та рибу: судак -2 шт. вагою 3 кг, лящ -3 шт. вагою 4,9 кг, в'язь -97 шт. вагою 24 кг, плітка -93 шт. вагою 14 кг, щука -56 шт. вагою 13 кг, окунь -13 шт. вагою 3 кг, карась -1 шт. вагою 2 кг, плоскирь -30 шт. вагою 8 кг - конфіскувати в дохід держави.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4