Справа № 1625/3147/12
"25" жовтня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №1625/1152/12, №2/1625/564/12 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
Заочним рішенням Полтавського районного суду від 12 червня 2012 року по цивільній справі №1625/1152/12, №2/1625/564/12 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, задоволені позовні вимоги та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ сумі 11312 грн. 37 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
24 липня 2012 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування вказаного заочного рішення.
Заявник посилається на те, що він не з'явився до суду на призначену дату у зв'язку із тим, що не одержував повістки та ніяких поштових документів не підписував.
Також зазначив, що він не має особистого рахунку за №39803 та не перебуває в правових відносинах з постачальником природного газу. До того ж він не є власником житлового будинку по вул.Жовтнева,5 в с.Зінці Полтавського району Полтавської області, куди подаються послуги з газопостачання.
Представник ПАТ «Полтавагаз»ОСОБА_2 заперечила проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення заявника, представника позивача, дослідивши матеріали справи та матеріали, що додані до заяви про скасування заочного рішення, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Наведені заявником обставини, суд вважає такими, що підтверджують поважність причин неявки представника відповідача в судове засідання, а докази, зазначені ним мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
Скасувати заочне рішення Полтавського районного суду від 25 червня 2012 року по цивільній справі 1625/1152/12, №2/1625/564/12 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 25 жовтня 2012 року о 10 годині 30 хвилині в приміщенні Полтавського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Шелудяков