Справа № 2-2857/12
29 жовтня 2012 року
Свердловський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.
при секретарі Поляковій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свердловська
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
Позивач звернувся до суду з позовом і в обгрунтовування позовних вимог пояснив, що її батьки -ОСОБА_3 та ОСОБА_4 17.06.1989 знаходились в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилась одна дитина , вона, дочка ОСОБА_1, 08.11.1990р.н.. Її батьки знаходились в зареєстрованому шлюбі до 11.09.2000р. , а з вказаного часу їх шлюб розірвано , про що є відповідне свідоцтво про розірвання шлюбу . Після розірвання шлюбу батьків вона залишилась проживати з матір,ю. Мати стягувала з батька аліменти на її утримання у розмірі ? частини всіх доходів відповідача до досягнення нею повноліття , а потім після досягнення повноліття , так як вона продовжувала навчання , то згідно з рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 16.12.2008р. відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на її утримання на строк її навчання до 30.06.2012р. у розмірі 1/6 частини всіх його доходів щомісячно.
Ці аліменти відповідач сплачував , але так як строк стягнення пройшов , то виплата аліментів припинена. Але вона продовжує навчання. Так згідно укладеного Договору на підготовку фахівців з повною вищою освітою освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст» вона є студенткою 5 курсу за спеціальністю «фінанси і кредит», денна форма навчання Східноукраїнського національного університету ім. Даля. Строк навчання з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст» - з 1.09.2012р. по 30.06.2013року. За умовами укладеного контракту вартість навчання за весь період складає 10866 грн. Також вона наймає житло , що складає 1200 грн. в місяць. Також їй необхідні кошти для придбання підручників, канцелярських приладів, одягу, взуття, продуктів харчування. Її мати ОСОБА_4 працює в ПП «фірма «Блок» на посаді касира та її доходів не достатньо для того , щоб навчати і утримувати дитину. Відповідач працює на ВП «Шахта «Довжанська -Капітальна» електрослюсарем підземним та отримує досить значну заробітну плату. Відповідач не виплачує аліменти на користь інших осіб. Згідно з законом батьки повинні утримувати своїх повнолітніх дітей , які продовжують навчання. Та добровільно відповідач цього робити не хоче, тому вона змушена звернутись в суд з цим позовом.
У зв,язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у зв,язку з продовженням навчання в розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу) відповідача щомісячно з дня пред,явлення позову і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2013 року.
Позивачка у судовому засіданні просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), та пояснила, що вона з 1 вересня 2012 року навчається у Східноукраїнському національного університету ім. Даля , за спеціальністю «фінанси і кредит», денна форма навчання на підставі договору № 1-ФНД 012д-08 від 15.08.2012року. За умовами укладеного контракту вартість навчання за весь період складає 10866 грн. Також вона наймає житло, що складає 1200 грн. в місяць. Також їй необхідні кошти для придбання підручників, канцелярських приладів , одягу, взуття, продуктів харчування. Її мати працює в ПП «фірма «Блок» на посаді касира , розмір її заробітної плати за період з січня 2012р. по серпень 2012р. склав 6462,06 грн., але цього не достатньо щоб проживати у достатку, батько добровільно допомоги не надає. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання сина на продовження ним навчання в розмірі 1/6 частини заробітку.
Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно з ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв,язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов,язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Із свідоцтва про народження (а.с.6) вбачається, що 08.11.1990 року народилась ОСОБА_1, у графі батько записаний ОСОБА_2, відповідач по справі, в графі мати - ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис № 937.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.09.2000року шлюб було розірвано між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відділом РАГС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, про що зроблений актовий запис № 361.
Із договору № 1-ФНД 012д-08 від 15.08.2012року (а.с.12-13) витікає, що між ректором Східноукраїнського національного університету ім. В.Даля з одного боку і ОСОБА_1 з іншого боку був укладений договір на підготовку фахівців з повною вищою освітою освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст» за спеціальністю «фінанси і кредит», за напрямом «Фінанси і кредит», форма навчання є денна, протягом з 1.09.2012 року по 30.06. 2013 року, вартість підготовки студента за весь період навчання складає 10866 грн.
Довідкою на аркуші справи 10 підтверджується, що ОСОБА_1 навчається на 5 курсі за денною формую навчання у Східноукраїнському національного університету ім. Даля , за спеціальністю «фінанси і кредит» з 01.09.2012року по теперішній час на підставі наказу № 695-02 від 25.08.2012року.
У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує :
1)стан здоров'я і матеріальне становище дитини,
2) стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів.
У судовому засіданні було встановлено, що мати позивачки по справі - ОСОБА_4 працює в ПП «фірма «Блок» на посаді касира , розмір її заробітної плати за період з січня 2012р. по серпень 2012р. склав 6462,06 грн, що підтверджується довідкою (а.с.11), інших прибутків мати позивачки не має.
Відповідач по справі як встановлено у судовому засіданні працює в Відокремленому підрозділі «Шахта «Довжанська-Капітальна» електрослюсарем підземним, розмір його заробітної плати складає за період з березня по серпень 2012року у розмірі 31502грн, що підтверджується довідкою (а.с.8), тобто його доходи значно перевищують доходи матері позивача, на утриманні якої знаходиться позивачка, також на обліку у лікарів відповідач не знаходиться, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, але відповідач згоден платити аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку, тому суд вважає стягнути з нього на користь позивача аліменти на продовження навчання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), починаючи з 14.09.2012 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2013 року.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст. 10,11, 60,212-215 ЦПК України , на підставі ст. 182,199,200 СК України , суд ,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на його навчання у розмірі 1/6 частки щомісячно, починаючи з 14.09.2012 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя :