№ 2-1832/2007
23 липня 2007 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Гімон М.М. при секретарі Гірман І.Г., розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талаківської селищної ради про визнання права власності на самочинно зведені будівлі, -
У липні 2 0 07 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за його батьком - ОСОБА_2. право власності на, самочинно зведені ним на земельній ділянці по АДРЕСА_1 в смт Талаківка м. Маріуполя тамбур (літ. а1), два сараї (літ. Д, Ж) та перепланування, в результаті яких жила площа будинку збільшена на 3,7 кв.м.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що за його батьком ОСОБА_2. на праві приватної власності зареєстроване домоволодіння, розташоване на земельній ділянці по АДРЕСА_1 в смт Талаковка м. Маріуполя. При житті батько без належного дозволу та належно затвердженого проекту, тобто самочинно, за свої кошти та своїми силами збудував тамбур, два сараї та перепланував будинок, в результаті чого жила площа в ньому збільшилась на 3,7 кв.м. Однак зазначені будівлі в експлуатацію не здав та належним чином документи на них так і не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилась спадщина, в склад якої увійшло зазначене домоволодіння з усіма надвірними будівлями. Позивач є спадкоємцем за законом та бажає оформити правовстановлюючі документи на спадщину, однак не має такої можливості, оскільки є самочинно збудовані споруди. Просив суд визнати за ОСОБА_2. право власності на самочинно збудовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 в смт Талаковка м. Маріуполя тамбур (літ. а1), два сараї (літ. Д, Ж), переобладнання будинку, в результаті яких його жила площа збільшена на 3,7 кв.м.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд визнати за ОСОБА_2. право власності на самочинно збудовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 в смт Талаковка м. Маріуполя тамбур, сараї, кухню 1-6 і жилу кімнату 1-3, в результаті переобладнання яких жила площа будинку була збільшена на 3,7 кв.м, оскільки згідно висновку експерта, при їх будівництві та переобладнанні санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки не порушені, вони знаходяться в задовільному технічному стані та можуть експлуатуватись в подальшому.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти визнання за ОСОБА_2. права власності на самочинно збудовані будівлі, так як вони відповідають будівельно-технічним нормам та правилам пожежної безпеки.
Суд, вислухавши сторонни, та приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права,
2
свободи та інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів і за ОСОБА_2. слід визнати право власності на самочинно збудовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 в смт Талаковка м. Маріуполя тамбур (літ. a1-1), сараї (літ. Д-1, Ж-1), переобладнання в будинку, в результаті яких жила площа збільшилась на 3,7 кв.м.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Талаковської селищної ради про визнання права власності на самочинно зведені будівлі задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно збудовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 в смт Талаковка м. Маріуполя тамбур (літ. al-1), сараї (літ. Д-1, Ж-1), переобладнані кухню 1-6, жилу кімнату 1-3 зі збільшенням жилої площі будинку на 3,7 кв.м. та включити їх в загальний склад домоволодіння за зазначеною адресою.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.