№ 2-1671/2007
19 липня 2007 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Гімон М.М. при секретарі Гірман І.Г., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сартанської селищної ради про визнання права власності на самочинно зведені будівлі, -
У червні 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за її матір'ю ОСОБА_2. право власності на самочинно збудовані нею на земельній ділянці по АДРЕСА_1 в смт Сартана м. Маріуполя жилу прибудову, переобладнану з літньої кухні та сарай.
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що за її матір'ю ОСОБА_2. на праві приватної власності зареєстрований жилий будинок АДРЕСА_1 в смт Сартана м. Маріуполя. При житті мати без належного дозволу та належно затвердженого проекту, тобто самочинно, за свої кошти та своїми силами збудувала за вказаною адресою сарай та переобладнала літню кухню в жилу прибудову. Однак зазначені будівлі в експлуатацію не здала та належним чином документи на них так і не оформила. 16.07.2005 року мати померла, після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої увійшло зазначене домоволодіння з усіма надвірними будівлями. Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги та в дійсний час бажає оформити право власності на спадкове майно, однак не має такої можливості, оскільки є самочинно зведені та переобладнані будівлі. Просила суд визнати за ОСОБА_2. право власності на самочинно збудовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 в смт Сартана м. Маріуполя сарай (літ. В-1), переобладнану з літньої кухні жилу прибудову (літ. А1-1).
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила визнати за її матір'ю - ОСОБА_2. право власності на самочинно зведені будівлі, оскільки згідно висновку експерта, при їх будівництві санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки не порушені, вони знаходяться в задовільному технічному стані та можуть експлуатуватись в подальшому.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти визнання за ОСОБА_2. права власності на самочинно зведені на земельній ділянці по АДРЕСА_1 в смт Сартана м. Маріуполя будівлі, так як вони відповідають будівельно-технічним нормам та правилам пожежної безпеки.
Суд, вислухавши сторонни та приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів і за ОСОБА_2. слід визнати право власності на самочинно збудовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 в смт Сартана м. Маріуполя сарай (літ. В-1), жилу прибудову (літ. А1-1), переобладнану з літньої кухні та включити їх у загальний склад домоволодіння за зазначеною адресою.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -
2
Позов ОСОБА_1 до Сартанської селищної ради про визнання права власності на самочинно зведені будівлі задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно збудовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 в смт Сартана м. Маріуполя сарай (літ. В-1), жилу прибудову (літ. А1-1), переобладнану з літньої кухні та включити їх в загальний склад домоволодіння за зазначеною адресою.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.