2218/12014/2012
"24" вересня 2012 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.
при секретарі - Оніщуку В.В., Шкляруку М.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В червні 2012 року позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «Дельта Банк»звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що 05 вересня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 210/КВ-06, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 14249.00 USD (чотирнадцять тисяч двісті сорок дев»ять доларів 00 центів) дол. США із розрахунку 6,80% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 05 вересня 2006 року по 02 вересня 2011 року. Мета кредиту придбання автомобіля.
30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого, в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, «Укрпромбанк» передає (відступає) «Дельта Банку»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком України, внаслідок чого «Дельта Банк»замінює «Укрпромбанк»як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі «Укрпромбанком»«Дельта Банку»прав вимоги до боржників, «Дельта Банку»переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Таким чином, ПАТ «Дельта Банк»набуло право вимоги за кредитним договором № 210/КВ-06 від 05.09.2006 р.
Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 237,48 доларів США по 10 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно п.1.5, 2.6, 2.7 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 10 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.
Згідно п. 1.7, п. 2.8, п. 2.10 Договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,1 % від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. Договору. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 10 (десяте) число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок Банку.
Відповідно до п. 6.2 кредитного договору Банк має право вимагати повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями (заставодавцями, гарантами, поручителями, майновими поручителями) умов цього договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 15-ти календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги (а у випадку передбаченому п. 4.2.5. - не пізніше наступного робочого дня) повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісію, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.
Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 210/ПОР-06 від 05.09.2006 року між ТОВ «Український промисловий банк»та гр. ОСОБА_4 (поручитель), ОСОБА_2 (боржник), згідно з яким поручитель поручається перед Кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором 210/КВ-06 від 05.09.2006 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору, однак, зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 07.05.2012 року утворилась заборгованість у сумі 31683,36 грн., з яких: тіло кредиту -26360,02 грн., відсотки -3054,07 грн., комісія - 2268,46 грн.
На підставі викладеного, позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4. на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 31683,36 грн. та судовий збір у розмірі 316,83 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, представник відповідача ОСОБА_4 позов не визнала.
Суд вислухавши пояснення сторін, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
05 вересня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 210/КВ-06, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 14249.00 USD (чотирнадцять тисяч двісті сорок дев»ять доларів 00 центів) дол. США із розрахунку 6,80% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 05 вересня 2006 року по 02 вересня 2011 року. Мета кредиту придбання автомобіля.
Відповідно до квитанції № 000049 від 06 вересня 2006 року Хмельницькою філією ТОВ «Укрпромбанк»перераховано ТОВ ТД «Євромоторс»72.0тис.грн. -плата за автомобіль UNDAI Getz»згідно рахунку №00167 від 07.08.2006, згідно кредитного договору № 210/КВ-06 від 05.09.2006р., ОСОБА_2
Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 210/ПОР-06 від 05.09.2006 року між ТОВ «Український промисловий банк»та гр. ОСОБА_4 (поручитель), ОСОБА_2 (боржник), згідно з яким поручитель поручається перед Кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором 210/КВ-06 від 05.09.2006 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.
14 листопада 2011р. ОСОБА_4 звернулась до голови ОСОБА_4 директорів АТ «Дельта Банк»із заявою, в якій вказала, що згідно квитанцій ОСОБА_2 сплатив суму в розмірі 79784,36грн., просила надати довідку про закінчення дії договору та відсутності заборгованості за кредитним договором. На зазначену заяву надана відповідь № 11-958653 від 28.11.2011р. в якій пропонувалось надати документи для вирішення порушеного питання по суті.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.
Строк дії кредитного договору закінчився 02 вересня 2011 року, позивач звернувся до суду з позовом до поручителя 05.06.2012р., тобто після спливу шестимісячного строку встановленого ст. 559 ЦК України, у зв'язку з чим позовні вимоги до поручителя задоволенню не підлягають.
Щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, то відповідачем не надано будь-яких документів про сплату заборгованості за кредитом, не здобуто відповідних доказів судом, у зв'язку з чим, в цій частині позов підлягає задоволенню.
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконав, про що повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору, однак, зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 07.05.2012 року утворилась заборгованість у сумі 31683,36 грн., з яких: тіло кредиту -26360,02 грн., відсотки -3054,07 грн., комісія - 2268,46 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 553, 554, 610, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-216 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 210/КВ-06 від 05.09.2008 року в розмірі 31683,36 грн., перерахувавши зазначену суму на р/р 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, банк отримувач ПАТ «Дельта Банк».
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк»судовий збір у розмірі 316,83 грн., перерахувавши зазначену суму на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, банк отримувач ПАТ «Дельта Банк».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: