ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 64/175 26.10.12
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж ТВМ»
до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»;
про визнання недійсним договору № 8 від 25.01.2008 року про відкриття мультивалютної кредитної лінії,
Суддя Зеленіна Н.І.
при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Мажара О.Є. -дов. б/н від 23.10.2012 року,
від відповідача: Єременко В.Б. -дов. № 09-32/676 від 31.10.2011 року,
Суть спору:
22.07.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж ТВМ»(далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(далі -відповідач) про визнання недійсним договору № 8 від 25.01.2008 року про відкриття мультивалютної кредитної лінії.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем було укладено спірний договір під впливом тяжких обставин на невигідних умовах у зв'язку із тим, що він потребував коштів з метою підтримання виробничого процесу аби уникнути зупинення господарської діяльності та запобігання банкрутству підприємства.
Відповідач проти позову заперечував з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.
05.08.2011 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва надійшло клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи щодо визначення економічних показників господарсько-фінансової діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж ТВМ».
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2011 року у справі № 64/175 призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі.
29.08.2012 року матеріали справи № 64/175 повернулись з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання у зв'язку із несплатою в повному обсязі ТОВ «Спецмонтаж ТВМ»вартості експертного дослідження.
Ухвалою суду від 13.09.2012 року було поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 26.09.2012 року та зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж ТВМ»надати письмові пояснення з приводу несплати в повному обсязі вартості експертного дослідження.
26.10.2012 року представник позивача через відділ діловодства суду надав клопотання про призначення судово-економічної експертизи для з'ясування питань, необхідних для правильного вирішення спору. Окрім того, позивач надав платіжне доручення № 1803 від 19.09.2012 року на суму 10000,00 грн., яке підтверджує оплату вартості експертизи в повному обсязі.
Ухвалою господарського суду міста Києві від 26.10.2012 року по справі було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
За таких обставин суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі № 64/175 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж ТВМ» до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»про визнання недійсним договору № 8 від 25.01.2008 року про відкриття мультивалютної кредитної лінії зупинити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Зеленіна Н.І.