ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 жовтня 2012 р. Справа № 5010/1122/2012-20/65
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Кобецької С.М.
При секретарі Атаманчук І.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1;
до відповідача: Виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд",
вул. Незалежності, 67, м.Івано-Франківськ,76000;
про: стягнення коштів в сумі 123 539,03грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1- фізична особа - підприємець,
(свідоцтво про ДРСПД - ФО № 56 від 15.11.02р.);
Від відповідача: Зубик Ю.З.- арбітражний керуючий ВП "Західукрзакордоннафтогазбуд",
(ліцензія серія АВ №482097 від 24.09.09р.).
Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з відповідача - Виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд" заборгованість в сумі 123 539,03грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, вказуючи при цьому на:
- ухвали господарського суду Івано - Франківської області від 24.01.05р., 20.04.05р., 23.08.05р., 30.11.07р. у справі №Б-3/12, якими порушено провадження про банкрутство Виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд", затверджено реєстр вимог кредиторів, введено процедуру санації ВП "Західукрзакордоннафтогазбуд", призначено керуючого санацією - арбітражного керуючого ОСОБА_1, затверджено оплату послуг арбітражного керуючого, визначено поточні вимоги кредиторів;
- здійснення погашення позивачем вимог кредиторів на суму 2 470 780,61грн., вказаних в ухвалах суду від 20.04.05р., 30.11.07р., що підтверджується звітом керуючого санацією ОСОБА_1 щодо виконання плану санації ВП "Західукрзакордоннафтогазбуд" станом на 27.03.08р., затвердженого протоколом засідання комітету кредиторів Виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд" №12 від 27.03.12р., платіжними дорученнями;
- протокол засідання комітету кредиторів ВП "Західукрзакордоннафтогазбуд" №2 від 18-22.08.05р., ухвалу господарського суду Івано - Франківської області від 23.08.05р., якими встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 додаткову винагороду в розмірі 5% від задоволених вимог кредиторів;
- неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов"язань, в частині здійснення виплати винагороди в розмірі 5% від задоволених вимог кредиторів (2 470 780,61грн.), внаслідок чого, утворилась заборгованість у розмірі 123 539,03грн.;
- звернення до відповідача з вимогою №08/08 від 08.08.12р. про погашення заборгованості, яка залишилась без належного реагування з боку відповідача;
- приписи ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України.
Представник відповідача в судовому засіданні факт здійснення позивачем погашення вимог кредиторів на суму 2 470 780,61грн. підтвердив, однак проти позову заперечив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.
Ухвалою господарського суду Івано - Франківської області від 24.01.05р. порушено провадження у справі №Б-3/12 про банкрутство Виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд" (вул. Незалежності, 67, м.Івано-Франківськ).
Господарським судом Івано - Франківської області, ухвалою від 20.04.05р., затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1 340 466,06грн. Припинено повноваження керівника боржника та покладено виконання обов"язків керівника Виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд" на розпорядника майна ОСОБА_1
Ухвалою господарського суду Івано - Франківської області від 23.08.05р., введено процедуру санації ВП "Західукрзакордоннафтогазбуд". Призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1 та затверджено оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі 700грн. в місяць, відшкодування витрат арбітражного керуючого для забезпечення своїх повноважень у фіксованому розмірі 500грн. в місяць та додаткову винагороду в розмірі 5% від задоволених вимог кредиторів.
Крім того, додаткова винагорода в розмірі 5% від задоволених вимог кредиторів, встановлена арбітражному керуючому ОСОБА_1 і протоколом засідання комітету кредиторів Виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд" №2 від 18-22.08.05р.
Господарський суд Івано - Франківської області, ухвалою від 30.11.07р., визначив поточні вимоги кредиторів на загальну суму 1 130 314,55грн.
Як вбачається з звіту керуючого санацією ОСОБА_1 щодо виконання плану санації ВП "Західукрзакордоннафтогазбуд" станом на 27.03.08р., затвердженого протоколом засідання комітету кредиторів ВП "Західукрзакордоннафтогазбуд" №12 від 27.03.12р., вимоги кредиторів, що включені до реєстру, згідно ухвали суду від 20.04.05р. погашені в повному обсязі та здійснено часткове погашення поточних вимог кредиторів відповідно до ухвали суду від 30.11.07р., окрім вимог ВАТ СКБ "Дністер" в сумі 274 964,80грн.
Матеріали справи містять платіжне доручення №108 від 01.08.08р. на суму 274 964,80грн., з якого вбачається платник - ВП "Західукрзакордоннафтогазбуд" та одержувач - Івано-Франківська філія ВАТ СКБ "Дністер" з призначенням платежу: погашення вимог банку у справі про банкрутство. Таким чином, поточні вимоги кредитора ВАТ СКБ "Дністер", зазначені в ухвалі суду від 30.11.07р. в сумі 274 964,80грн. погашені в повному обсязі. Даний факт підтверджує і лист Національного банку України №55-013/6199 від 13.05.11р., в якому зазначено про повне погашення ВП "Західукрзакордоннафтогазбуд" кредитів у серпні 2008р., та відсутність будь - яких претензій банку до підприємства.
Позивачем доведено перед судом, а відповідачем визнано, що в період з 23.08.05р. по 16.12.08р. (ухвалою суду від 17.12.08р. призначено іншого арбітражного керуючого) керуючим санацією ОСОБА_1 здійснено погашення вимог кредиторів на загальну суму 2 470 780,61грн.
Протоколом засідання комітету кредиторів ВП "Західукрзакордоннафтогазбуд" №2 від 18-22.08.05р., ухвалою господарського суду Івано - Франківської області від 23.08.05р., встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 додаткову винагороду в розмірі 5% від задоволених вимог кредиторів.
Однак, відповідач не здійснив виплату позивачу винагороди в розмірі 5% від задоволених вимог кредиторів і як наслідок, утворилась заборгованість у розмірі 123 539,03грн.
08.08.12р. позивач звертався до відповідача з вимогою №08/08, про погашення заборгованості. Проте, дана вимога залишилась без належного реагування з боку відповідача.
Станом на 30.10.2012р., в матеріалах справи відсутні відомості, які підтвердили б сплату вище зазначеної заборгованості.
Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду ( ч. ч. 12, 13, 14, 15, 16 ст. 3-1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України).
Як вказує частина 1статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.
В силу ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
На виконання вимог вище зазначеної норми права, враховуючи те, що строк виконання боржником обов'язку не встановлений, позивач звертався до відповідача з вимогою №08/08 від 08.08.12р., про погашення невиплаченої винагороди в розмірі 5% від задоволених вимог кредиторів в сумі 123 539,03грн. Проте, дана вимога залишена без належного реагування з боку відповідача.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
З огляду на вимоги ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено та документально підтверджено обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог. Відповідач заперечень в спростування заявлених позовних вимог, суду не подав.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 123 539,03грн. правомірна, обґрунтована, документально підтверджена і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи приписи ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові
витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 3-1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, до відповідача Виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд", вул. Незалежності, 67, м.Івано-Франківськ,76000, про стягнення коштів в сумі 123 539,03грн. - задовольнити.
Стягнути з Виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд", вул. Незалежності, 67, м.Івано-Франківськ,76000 (ідентифікаційний номер 04750761) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 123 539,03грн. (сто двадцять три тисячі п"ятсот тридцять дев"ять грн. 03коп.) - заборгованості, 2 470, 78грн. (дві тисячі чотириста сімдесят грн. 78коп.) - судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 02.11.2012р.
Суддя С.Кобецька