Справа № 2117/5337/12
31 жовтня 2012 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
Головуючої судді Сапронової Л.В.
При секретарі Транчуковій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно з кредитним договором №658053 від 17 вересня 2007 року - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, було надано кредит в сумі 6 500,00 (шість тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) до 17 вересня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 2,8 відсотків на місяць. Даний кредит має цільове призначення - споживчі цілі, що визначено в п.1.2. Кредитного договору. Відповідно до пунктів 2.3.1. - 2.3.3. Кредитного договору. Відповідач повинен був щомісячно, до 15 числа вносити черговий платіж, який становить 377,41 (триста сімдесят сім гривень 41 коп.). Як вбачається з розрахунку заборгованості, зобов'язання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу відповідачем не виконується належним чином. Так, станом на 03 вересня 2012 року за відповідачем виникла заборгованість зі сплати кредитних зобов'язань в сумі 10 247,20 (десять тисяч двісті сорок сім гривень 20 коп.). Дана заборгованість складається із: пені за порушення строків платежів по кредиту в сумі 528,71 (п'ятсот двадцять вісім гривень 71 коп.), яка нарахована відповідно до п.4.1.Кредитного договору; пені за порушення строків платежів по відсотках в сумі 98,43 (дев'яносто вісім гривень 43 коп.), яка нарахована відповідно до п.4.1.Кредитного договору; відсотки за користування кредитом в сумі 4 332,67 (чотири тисячі триста тридцять дві гривні 67 коп.), які нараховані відповідно до п.1.3.1.Кредитного договору; штраф за порушення положень кредитного договору в сумі 650.00 (шістсот п'ятдесят гривень 00 коп.), який нарахований відповідно до п.4.3.Кредитного договору; розрахунок заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції в сумі 581,29 (п'ятсот вісімдесят одна гривня 29 коп.), розрахунок заборгованості по відсотках з урахуванням індексу інфляції в сумі 594,60 (п'ятсот дев'яносто чотири гривні 60 коп.), заборгованості за кредитом в сумі З 461,49 (три тисячі чотириста шістдесят одна гривня 49 коп.). Тому, у зв'язку з невиконанням Відповідачем пункту 2.3.2., керуючись п.3.2.3. Кредитного договору, Позивач вимагає виконання зобов'язань за кредитами, відсотками, нарахованими пенею та сплатою штрафу.
Просить стягнути з Відповідача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість станом на 03 вересня 2012року у розмірі 10 247,20 (десять тисяч двісті сорок сім гривень 20 коп.) за кредитним договором №658053 від 17 вересня 2007 року та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60(двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).
В судове засідання представник позивача не з'явився, у письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та на їх задоволенні наполягає; не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення
Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до пунктів 2.3.1. - 2.3.3. Кредитного договору. Відповідач повинен був щомісячно, до 15 числа вносити черговий платіж, який становить 377,41 (триста сімдесят сім гривень 41 коп.). Як вбачається з розрахунку заборгованості, зобов'язання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу відповідачем не виконується належним чином.
Тому, у зв'язку з невиконанням Відповідачем пункту 2.3.2, керуючись п.3.2.3. Кредитного договору, Позивач вимагає виконання зобов'язань за кредитами, відсотками, нарахованими пенею та сплатою штрафу.
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України до відношень за кредитним договором застосовуються положення про позику. За нормами ст.ст..1048-1050 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника відсотків від суми позики, розмір яких встановлюється договором, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, визначеному зобов'язанням. У випадку порушення зобов'язань, щодо повернення позики, позичальник несе відповідальність відповідно до ст..625 ЦК України; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та відсотки, встановлені договором. Крім того, відповідно до ст..ст.546,547 ЦК України виконання зобов'язання може бути забезпечене неустойкою (пенею), розмір якої визначається умовами договору. За нормами ст.ст.549,550 ЦК України право на неустойку у кредитора виникає у випадку порушення боржником виконання зобов'язання незалежно від наявності у кредитора збитків.
Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №658053 від 17 вересня 2007 року - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, було надано кредит в сумі 6 500,00 (шість тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) до 17 вересня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 2,8 відсотків на місяць. Даний кредит має цільове призначення - споживчі цілі, що визначено в п.1.2. Кредитного договору. Відповідно до пунктів 2.3.1. - 2.3.3. Кредитного договору. Відповідач повинен був щомісячно, до 15 числа вносити черговий платіж, який становить 377,41 (триста сімдесят сім гривень 41 коп.). Як вбачається з розрахунку заборгованості, зобов'язання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу. Відповідачем не виконується належним чином. Так, станом на 03 вересня 2012 року за відповідачем виникла заборгованість зі сплати кредитних зобов'язань в сумі 10 247,20 (десять тисяч двісті сорок сім гривень 20 коп.). Дана заборгованість складається із: пені за порушення строків платежів по кредиту в сумі 528,71 (п'ятсот двадцять вісім гривень 71 коп.), яка нарахована відповідно до п.4.1.Кредитного договору; пені за порушення строків платежів по відсотках в сумі 98,43 (дев'яносто вісім гривень 43 коп.), яка нарахована відповідно до п.4.1.Кредитного договору; відсотки за користування кредитом в сумі 4 332,67 (чотири тисячі триста тридцять дві гривні 67 коп.), які нараховані відповідно до п.1.3.1.Кредитного договору; штраф за порушення положень кредитного договору в сумі 650.00 (шістсот п'ятдесят гривень 00 коп.), який нарахований відповідно до п.4.3.Кредитного договору; розрахунок заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції в сумі 581,29 (п'ятсот вісімдесят одна гривня 29 коп.), розрахунок заборгованості по відсотках з урахуванням індексу інфляції в сумі 594,60 (п'ятсот дев'яносто чотири гривні 60 коп.), заборгованості за кредитом в сумі З 461,49 (три тисячі чотириста шістдесят одна гривня 49 коп.). Тому, у зв'язку з невиконанням Відповідачем пункту 2.3.2., керуючись п.3.2.3. Кредитного договору. Позивач вимагає виконання зобов'язань за кредитами, відсотками, нарахованими пенею та сплатою штрафу.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, заборгованість за кредитним договором № 658053 від 17 вересня 2007 року в сумі 10 247,20 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1; окрім того, витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн. підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1046-1049, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 131, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 658053 від 17 вересня 2007 року в розмірі 10 247 грн. 20 коп.; судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 214,60 грн., а всього 10 461,80 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ Л.В.Сапронова