Справа № 1007/3240/12
провадження № 2/1007/1361/12
26.04.2012
Іменем України
26 квітня 2012 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Укргазбанк” до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У березні 2012 року Публічне акціонерне товариство “Укргазбанк” (далі -ПАТ “Укргазбанк”), яке є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” (далі - Банк), звернулося до суду з позовом,
у якому зазначало, що 27 червня 2008 року Банк і ОСОБА_3 (далі -Клієнт) уклали договір № ААВ-1300-Ф/08-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування (далі -кредитний договір).
Відповідно до п. 1.1 цього договору Банк відкриває Клієнту картковий рахунок
№ 26256004970001 в національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою, надає та виконує розрахунково-касове обслуговування Клієнта Банку
за дебетно-кредитною схемою.
Згідно з умовами п. п. 1.2, 1.5 даного договору Банк встановлює на картковому рахунку Клієнта дозволений овердрафт (ліміт кредитування) у розмірі 10000 грн., строком
12 місяців, починаючи з 27 червня 2008 року по 27 червня 2009 року.
У п. п. 1.3, 1.4 кредитного договору визначено, що процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлюється згідно із тарифами.
Відповідно до умов п. 3.4.1 вказаного договору Клієнт зобов'язувалася виконувати Правила користування банківською платіжною карткою, визначені у п. 5 договору.
Згідно з п. 3.4.6 договору Клієнт зобов'язувалася сплатити проценти за користування дозволеним овердрафтом і овердрафтом у строк, не пізніше, що зазначений у п. 2.6 договору, погасити заборгованість за дозволеним овердрафтом, у строки зазначені у п. 1.5 договору.
У п. 2.6 кредитного договору передбачено, що щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за звітнім Клієнт сплачує нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та проценти за користування овердрафтом. У разі несплати процентів
у визначений термін, наступного робочого дня несплачені проценти вважаються простроченими. Остаточне повне погашення заборгованості за цим договором за дозволеним овердрафтом і овердрафтом повинно бути здійснено до кінця строку дії ліміту кредитування, встановленого у п. 1.5 цього договору.
Банк виконав взяті на себе зобов'язання за договором, відкрив Клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування Клієнта за кредитною схемою,
та надав Клієнту кредитні кошти у встановленому договором ліміті, що підтверджується випискою з особового рахунку Клієнта № 26256004970001 за період з 27 червня 2008 року
по 26 вересня 2011 року.
Відповідач ОСОБА_3 свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, систематично порушує умови договору, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Станом на 25 вересня 2011 року внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань
за кредитним договором заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед Банком становить 21607 грн. 12 коп., з яких: 10000 грн. 20 коп. -прострочена заборгованість по кредиту,
11606 грн. 92 коп. -прострочена заборгованість по процентах.
Просило стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ “Укргазбанк” заборгованість
за договором № ААВ-1300-Ф/08-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування
від 27 червня 2008 року в розмірі 21607 грн. 12 коп. і судовий збір.
Представник позивача ОСОБА_4 у суді позов підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеному вище, просив суд задовольнити позов. Проти ухвалення заочного рішення
на підставі наявних у справі доказів не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
27 червня 2008 року Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк”, правонаступником усіх прав та обов'язків якого є позивач ПАТ “Укргазбанк”, і ОСОБА_3 уклали договір № ААВ-1300-Ф/08-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування.
Згідно із п. п. 1.1-1.5 цього договору Банк відкриває Клієнту картковий рахунок
№ 26256004970001 в національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою, надає та виконує розрахунково-касове обслуговування Клієнта Банку
за дебетно-кредитною схемою. Дозволений овердрафт (ліміт кредитування) встановлюється в розмірі 10000 грн., строк дії ліміту кредиту 12 місяців, починаючи з 27 червня 2008 року
по 27 червня 2009 року, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом та
за межами ліміту кредитування визначається в розмірі згідно із тарифами.
Відповідно до п. п. 3.4.1, 3.4.6, 3.4.13 кредитного договору відповідач ОСОБА_3 зобов'язувалася виконувати Правила користування банківською платіжною карткою, сплатити проценти за користування кредитними коштами у строк, що зазначений у п. 2.6 договору, погасити заборгованість за овердрафтом у день його виникнення та заборгованість за кредитним договором у строки, зазначені у п. 1.5 договору.
Банк свої зобов'язання за цим кредитним договором виконав, відкрив ОСОБА_3 картковий рахунок з лімітом кредитування 10000 грн. та видав відповідачу платіжну картку, що підтверджується її розпискою про отримання картки.
У порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_3 свої зобов'язання перед Банком за договором від 27 червня 2008 року не виконала, у встановлений договором строк кредитні кошти в повному обсязі Банку не повернула.
Із розрахунку заборгованості за договором № ААВ-1300-Ф/08-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 27 червня 2008 року видно, що станом на 25 вересня 2011 року внаслідок неналежного виконання зобов'язань за цим договором ОСОБА_3 має перед Банком заборгованість на суму 21607 грн. 12 коп., з яких: 10000 грн. 20 коп. -прострочена заборгованість по кредиту, 11606 грн. 92 коп. -прострочена заборгованість
по процентах.
У ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 неналежно виконала свої зобов'язання за кредитним договором № ААВ-1300-Ф/08-KRD від 27 червня 2008 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ “Укргазбанк” є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При подачі до суду позовної заяви позивач ПАТ “Укргазбанк” сплатило судовий збір
у розмірі 216 грн. 07 коп., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212 -215, 224, 226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “Укргазбанк” заборгованість за договором № ААВ-1300-Ф/08-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 27 червня 2008 року в розмірі 21607 (двадцять одна тисяча шістсот сім) грн. 12 коп. і судовий збір у розмірі 216 (двісті шістнадцять) грн. 07 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.
Суддя І. М. Дутчак