"30" жовтня 2012 р. Справа № 5016/1740/2012(1/102)
м. Миколаїв
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТехноНіколь - Центр"
/01103, м. Київ, вул. Профессора Підвисоцького /Драгомирова, буд. 10.10, кім. 60-61/
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче об'єднання "КАСКАД"
/56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Баштанської Республіки, буд. 54/
про стягнення 73302,58 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
Представники:
Від позивача:Трифонов О.А., дов. № НЮ-10/307 від 01.12.2011р.
Від відповідача:не з'явився
Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № ЧК 9/2012 від 02.04.2012р. в сумі 73302,58 грн.
У відповідності зі ст.ст. 64, 77 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду від 02.10.2012р. про призначення розгляду справи на 30.10.2012р. була направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача (56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Баштанської Республіки, буд. 54) та отримана ним, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення. Таким чином відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався, вимоги ухвали господарського суду від 02.10.2012р. щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.
Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача - суд
02 квітня 2012 року сторонами був укладений договір поставки матеріалів будівельного призначення № ЧК 9/2012.
Згідно п. 1.1 договору, позивач зобов'язався у відповідності до умов даного договору, на підставі замовлення відповідача, передати у визначений договором строк у власність покупця матеріали будівельного призначення, а саме матеріали, асортимент, кількість, ціна яких визначена в рахунках-фактурах до договору, що надані постачальником та являють собою невід'ємну частину даного договору, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.
Загальна сума договору визначається сумою вартості всіх окремих постачань на підставі оплачених покупцем рахунків -фактур постачальника в період дії даного договору (п. 3.1 договору).
Вартість товару вказується в рахунку -фактурі, що є невід'ємною частиною даного договору і діє на момент відвантаження товару (п. 3.2 договору).
Відповідно до умов п. 3.3 договору, покупець оплачує кожну поставлену партію товару протягом 14 календарних днів з дати постачання, якщо інше не буде узгоджено між сторонами в додаткових угодах до цього договору.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 73302,58 грн. , що підтверджується видатковими накладними від 15.06.2012р. № ЧК00001415 на суму 67922,15, від 27.06.2012р. № ЧК 00001651 на суму 10729,33 грн., довіреностями № 75 від 11.06.2012р. , № 80 від 26.06.2012р.
Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, заборгованість не погасив.
Таким чином, заборгованість відповідача за отриманий товар складає 73302,58 грн.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 712, ст. ст. 629, 525, 526 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За правилами ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду відповідні докази, які свідчать про відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобов'язаннями.
В спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.
Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого об'єднання "КАСКАД" /56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Баштанської Республіки, буд. 54, код ЄДРПОУ 13847146/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноНіколь - Центр" /01103, м. Київ, вул. Профессора Підвисоцького /Драгомирова, буд. 10.10, кім. 60-61, код ЄДРПОУ 32046030/ 73302,58 грн. боргу, судовий збір в сумі 1653,00 грн.
Видати наказ.
Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.І. Васильєва
Повний текст рішення складено та підписано 01.11.2012р.