Рішення від 27.06.2012 по справі 1007/4766/2012

Справа № 1007/4766/2012

провадження № 2/1007/1836/2012

27.06.2012

РІШЕННЯ

Іменем України

27 червня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2012 року Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” (далі -ПАТ “Дельта Банк”) звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 03 вересня 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” (далі -Банк)

і ОСОБА_3 (далі - Позичальник) уклали кредитний договір № 961/ФКВ-07, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 17000,00 доларів США на споживчі потреби зі сплатою 14,0 % річних за весь час фактичного користування кредитними коштами на строк з 03 вересня 2007 року по 02 вересня 2010 року.

У п. п. 2.4, 2.5 кредитного договору визначено, що повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 472,22 доларів США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно із п. п. 1.5, 2.6, 2.7 вказаного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період

з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються Позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця

за місцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування

з поточного рахунку Позичальника.

Відповідно до п. 6.2 кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих ОСОБА_4 внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього договору. Протягом 30 календарних днів з дати отримання Позичальником відповідної вимоги ОСОБА_4 Позичальник зобов'язаний повернути суму заборгованості по кредиту, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані ОСОБА_4.

ОСОБА_4 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав ОСОБА_3 кредит у вказаному вище розмірі.

Однак відповідач ОСОБА_3 всупереч умовам кредитного договору не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам.

30 червня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”, Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” і Національний банк України уклали договір про передачу активів та кредитних зобов'язань.

Згідно із п. п. 4.1, 4.2 цього договору, ст. ст. 512-519 ЦК України, ст. ст. 92, 95 Закону України “Про банки та банківську діяльність” позивач ПАТ “Дельта Банк” набув права вимоги по кредитному договору № 961/ФКВ-07 від 03 вересня 2007року.

Станом на 23 березня 2012 року загальна сума заборгованості відповідача

ОСОБА_3 за вказаним кредитним договором становить 142391 грн. 02 коп., з яких: 102187 грн. 65 коп. -заборгованість за кредитом і 40203 грн. 37 коп. -сума заборгованості

за відсотками.

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_3 умов кредитного договору,

на адресу останнього позивачем неодноразово направлялись вимоги про виконання відповідачем зобов'язань, проте заборгованість по кредиту до цього часу не погашена.

Просило стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ “Дельта Банк” заборгованість

за кредитним договором № 961/ФКВ-07 від 03 вересня 2007 року в сумі 142391 грн. 02 коп.

і судовий збір у розмірі 1423 грн. 91 коп.

Представник позивача ОСОБА_5 у суді позов підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеному, просила суд задовольнити позовні вимоги ПАТ “Дельта Банк”. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

03 вересня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” і відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 961/ФКВ-07.

Відповідно до п. п. 1.1-1.7 кредитного договору Банк надає Позичальнику кредитні кошти в розмірі 17000,00 доларів США на споживчі потреби, строком 36 місяців, терміном повернення до 02 вересня 2010 року, зі сплатою 14,0 % річних за користування кредитом та комісії за надання кредиту в розмірі 1,2 % від суми кредиту.

Згідно із п. п. 2.4, 2.7 даного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 472,22 доларів США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. У такий же термін сплачуються нараховані проценти у валюті кредиту.

ОСОБА_4 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, надав відповідачу ОСОБА_3 кредит у вказаному вище розмірі, що підтверджується заявою

на видачу готівки № 38 від 03 вересня 2007 року. Проте останній належним чином умови договору не виконує, погашення кредиту не здійснює, нараховані проценти не сплачує.

У п. 6.2 кредитного договору передбачено, що Банк має право вимагати повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих ОСОБА_4 внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього договору. Позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати отримання відповідної вимоги ОСОБА_4 повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати завдані ОСОБА_4 збитки.

30 червня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”, Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” і Національний банк України уклали договір про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку

на користь ОСОБА_4.

За умовами цього договору ПАТ “Дельта Банк” набув права вимоги за кредитним договором № 961/ФКВ-07 від 03 вересня 2007 року до відповідача ОСОБА_3

З довідки від 23 березня 2012 року видно, що на цю дату відповідач ОСОБА_3 має заборгованість за вказаним вище кредитним договором на загальну суму 142391 грн. 02 коп., з яких: тіло кредиту -102187 грн. 65 коп. (грошовий еквівалент 12796,33 доларів США), відсотки -40203 грн. 37 коп. (грошовий еквівалент 5034,42 доларів США).

Відповідно до вимог ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України -гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання

в іноземній валюті.

У ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане

у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У ч. 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові

у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

15 квітня 2011 року позивач ПАТ “Дельта Банк” направляв на адресу відповідача ОСОБА_3 лист-попередження за № 4555, у якому повідомляв про порушення Позичальником умов кредитного договору, суму простроченої заборгованості за кредитом та пропонував її сплатити. Однак прострочена сума заборгованості за кредитом на час розгляду справи відповідачем ОСОБА_3 не сплачена.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 неналежно виконав свої зобов'язання за кредитним договором

№ 961/ФКВ-07 від 03 вересня 2007 року, суд дійшов висновку, що позов ПАТ “Дельта Банк” є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі до суду позовної заяви позивач ПАТ “Дельта Банк” сплатило судовий збір у розмірі 1423 грн. 92 коп., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212 -215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором № 961/ФКВ-07 від

03 вересня 2007 року в сумі 142391 (сто сорок дві тисячі триста дев'яносто одна) грн. 02 коп. і судовий збір у сумі 1423 (одна тисяча чотириста двадцять три) грн. 91 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Суддя І. М. Дутчак

Попередній документ
27210226
Наступний документ
27210228
Інформація про рішення:
№ рішення: 27210227
№ справи: 1007/4766/2012
Дата рішення: 27.06.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.01.2015)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 25.04.2012
Предмет позову: позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
07.02.2026 14:23 Броварський міськрайонний суд Київської області
07.02.2026 14:23 Броварський міськрайонний суд Київської області
07.02.2026 14:23 Броварський міськрайонний суд Київської області
07.02.2026 14:23 Броварський міськрайонний суд Київської області
07.02.2026 14:23 Броварський міськрайонний суд Київської області
07.02.2026 14:23 Броварський міськрайонний суд Київської області
07.02.2026 14:23 Броварський міськрайонний суд Київської області
07.02.2026 14:23 Броварський міськрайонний суд Київської області
07.02.2026 14:23 Броварський міськрайонний суд Київської області
11.05.2021 17:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
15.07.2021 17:10 Броварський міськрайонний суд Київської області
21.10.2021 17:10 Броварський міськрайонний суд Київської області
28.02.2022 17:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
08.09.2022 16:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
22.11.2022 17:15 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.02.2023 16:25 Броварський міськрайонний суд Київської області
24.05.2023 16:50 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Баграмян Віталій Робертович
позивач:
ПАТ Дельта Банк
заявник:
ТОВ "ФК "Еліт Фінанс"