Ухвала від 02.04.2012 по справі 2-3492/11

Справа № 2-3492/11

Номер провадження 2/1007/251/2012

02.04.2012

УХВАЛА

02 квітня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Райп” про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути на його користь з ОСОБА_4 майнову шкоду в розмірі 7872 грн. 34 коп. та моральну шкоду в розмірі 3000 грн.

Судом до участі у справі як співвідповідача було залучено Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Райп” (далі -ТДВ “СК “Райп”).

Після зміни та уточнення позовних вимог позивач ОСОБА_3 просив стягнути на його користь з ТДВ “СК “Райп” майнову шкоду в розмірі 7872 грн. 34 коп. і ОСОБА_4 -моральну шкоду в розмірі 3000 грн.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні надала суду заяву, у якій зазначає, що між позивачем ОСОБА_3 і відповідачем ОСОБА_4 досягнуто згоди щодо відшкодування моральної шкоди, вимоги до останнього в цій частині відсутні. Просила прийняти відмову позивача від даного позову в частині вимог до відповідача ОСОБА_4 щодо відшкодування моральної шкоди та закрити провадження у справі в цій частині.

Представники відповідачів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у судовому засіданні проти закриття провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_4 щодо відшкодування моральної шкоди не заперечували.

Наслідки часткової відмови від позову сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Підстав для неприйняття часткової відмови від позову судом не встановлено.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову підлягає прийняттю, оскільки не порушує прав та інтересів сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 205, 206, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_4 в частині вимог щодо відшкодування моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Провадження у справі в цій частині закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Дутчак

Попередній документ
27210135
Наступний документ
27210137
Інформація про рішення:
№ рішення: 27210136
№ справи: 2-3492/11
Дата рішення: 02.04.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.07.2011
Предмет позову: стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини
Розклад засідань:
18.02.2026 23:18 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2026 23:18 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2026 23:18 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2026 23:18 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
15.09.2020 16:30 Шевченківський районний суд міста Києва
29.03.2021 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
05.11.2021 09:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
16.12.2021 09:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
01.02.2022 09:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
01.03.2022 09:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
04.09.2023 12:45 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.10.2023 09:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКАРЕНКО І О
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНІЄВА Ф М
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКАРЕНКО І О
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНІЄВА Ф М
відповідач:
Борисенко Олена Олександрівна
Войтенко Сергій Павлович
Левченко Галина Іванівна
позивач:
Борисенко Сергій Сергійович
ВАТ КБ Надра
Войтенко Юлія Вікторівна
боржник:
Дегтяр Раїса Федорівна
Силицька Ніна Григорівна
державний виконавець:
Боровик Святослав Володимирович - державний виконавець
заінтересована особа:
Коростенський міськрайонний ВДВС ЦЗМУ Мінстерства юстиції (м. Хмельницький)
Пензова Олена Олександрівна
заявник:
Коростенський міськрайонний ВДВС ЦЗМУ Мінстерства юстиції (м. Хмельницький)
ТОВ "УКРДБЕТ ПЛЮС"
ТОВ "УКРДЕБЕТ ПЛЮС"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"
представник заявника:
Кошиль Дмитрій Сергійович
представник скаржника:
Примаков Костянтин Олексійович
скаржник:
Шевченко Михайло Сергійович
стягувач:
ТОВ "ОТП Факторинг Україшна"