Ухвала від 17.01.2012 по справі 2-898/11

Справа № 2-898/11

Номер провадження 2/1007/36/2012

17.01.2012

УХВАЛА

17 січня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,

при секретарях ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2011 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, у якому просила поділити між нею і відповідачем ОСОБА_5 спільне сумісне майно подружжя -земельну ділянку площею 0,0500 га, що розташована у місті Броварах Київської області

по вулиці Гончара, 20, та визнати за кожним із них право власності на Ѕ частку цієї земельної ділянки.

11 листопада 2011 року позивач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надавала.

21 грудня 2011 року позивач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, у судове засідання повторно не з'явилася, направила до суду заяву, у якій просила перенести судове засідання на іншу дату у зв'язку з тим, що

вона як музичний керівник навчально-виховного комплексу “Лелека” буде знаходитися

на проведенні новорічного свята.

17 січня 2012 року позивач ОСОБА_4, будучи оповіщеною про час і місце судового розгляду, знову у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.

Представник відповідача ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання

про залишення позовної заяви ОСОБА_4 без розгляду, оскільки позивач, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду, втретє у судове засідання не з'явилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки

в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, 11 листопада і 21 грудня 2011 року, а також 17 січня

2012 року у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 207, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Дутчак